Определение от 03 декабря 2009 года №82-17082/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 82-17082/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-17082/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль       Дело № А82-17082/2009-99-07-12
 
                                                                                        03 декабря 2009 года
 
    Судья Украинцева Е.П.
 
    рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Рыбинская кондитерская фабрика"
 
    кИнспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля
 
    о  признании недействительным решения инспекции от 07.05.2009 №3.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская кондитерская фабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля от 07.05.2009 №3.
 
    Заявление было подано с нарушением ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения определением суда от 29.10.2009 года.
 
    До вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о его возвращении, в связи с чем заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению в соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь п. 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская кондитерская фабрика" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по квитанции Сбербанка России от  21.10.2009 года, на основании п/п 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
    5.  Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 10 л. и приложенные к нему документы на 302 л., в т.ч. квитанция Сбербанка России от 21.10.2009 года на сумму 2 000 рублей.
 

Судья                                                                                                                      Украинцева Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать