Определение от 17 декабря 2009 года №82-16906/2009

    ?
 
А82-16906/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                            о передаче дела по подсудности
 
    г. Ярославль                                       Дело № А82-16906/2009-5
 
                                                                                                                                  17.12.2009                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Суркиной Т.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Управления муниципальным имуществом Ростовского муниципального района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-инжиниринговая компания»
 
    о взыскании 318188,64 руб., расторжении договора аренды от 19.02.2008 № 47/08
 
 
    при участии  
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились  
 
    установил:
 
 
              Управление муниципальным имуществом Ростовского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-инжиниринговая компания» о взыскании 318188,64 руб., расторжении договора аренды от 19.02.2008 № 47/08.
 
             Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Рассмотрение спора с нарушением правил подсудности противоречит ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             ООО «Архитектурно-инжиниринговая компания», как указано в исковом заявлении,  расположено по адресу:  г. Москва, Гранатный переулок, д. 6, стр. 2. Из информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, следует, что в настоящее время Общество расположено по адресу: 123001, г. Москва, Гранатный пер., д.9.
 
           Довод истца о том, что иск предъявлен в соответствии с ч. 4 ст. 36 АПК РФ как вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, не подтверждается договором, имеющимся в материалах дела.
 
            Таким образом, заявление принято судом  к производству с нарушением  правил подсудности.                           
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Передать дело № А82-16906/2009-5  на  рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.  
 
             Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                                                      Т.В. Суркина