Определение от 09 декабря 2009 года №82-16904/2009

    3
 
А82-16904/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 , факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                           Дело № А82-16904/2009-32
 
09 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Коагулянт»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» в лице Ярославского филиала ОАО «ЖАСО»
 
    о   взыскании   7916,24 руб.
 
    при участии
 
    от истца – Лаугасон Е.А., представитель по доверенности от 12.11.2009
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:  
 
    Закрытое акционерное общество «Коагулянт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» в лице Ярославского филиала ОАО «ЖАСО» о взыскании 7916,24 руб., из них 4836,24 руб. страхового возмещения, 3080,00 руб. расходов на проведение независимой оценки.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке п.2 ст. 49 АПК РФ заявила отказ от части исковых требований в сумме 5139,95 руб., пояснила, что на оставшуюся сумму 2776,29 руб. сторонами достигнуто мировое соглашение, представила текст мирового соглашения, подписанного сторонами, для утверждения его судом.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Выслушав истца, рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.         
 
    Суд принимает частичный отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части.
 
    Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Ответчик: Открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» Ярославский филиал, возлагает на себя обязательство выплатить истцу страховое возмещение в размере 2196 рублей 29 копеек – разницу между выплаченным ранее страховым возмещением и фактическими затратами на ремонт автомобиля ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак С 554 ММ 76, а также затраты истца на услуги техцентра на сумму 580 рублей. Общая сумма выплаты – 2776 (Две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек.
 
    Полная выплата указанных сумм должна быть произведена в течение месяца со дня заключения настоящего соглашения.
 
    Истец: ЗАО «Коагулянт», в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место 15 октября 2008 года.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение,  производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    Мировое соглашение со стороны истца ЗАО «Коагулянт» подписано генеральным директором Пелеховым М.В., со стороны ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» – директором Ярославского филиала ОАО «ЖАСО» Гасиловой С.В.
 
    Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует  действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.                                                                                                                                  
 
    Учитывая, что в мировом соглашении отсутствуетусловияо распределениисудебныхрасходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Госпошлина с суммы заявленного требования составляет 500,00 руб. Согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 250,00 руб.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины в размере 250 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 ч.2 , 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить  мировое соглашение, заключенное  закрытым акционерным обществом «Коагулянт» и открытым акционерным обществом «Страховое общество ЖАСО» в лице Ярославского филиала ОАО «ЖАСО» на следующих условиях:
 
    Ответчик: Открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» Ярославский филиал, возлагает на себя обязательство выплатить истцу страховое возмещение в размере 2196 рублей 29 копеек – разницу между выплаченным ранее страховым возмещением и фактическими затратами на ремонт автомобиля ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак С 554 ММ 76, а также затраты истца на услуги техцентра на сумму 580 рублей. Общая сумма выплаты – 2776 (Две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек.
 
    Полная выплата указанных сумм должна быть произведена в течение месяца со дня заключения настоящего соглашения.
 
    Истец: ЗАО «Коагулянт», в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место 15 октября 2008 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Коагулянт» из федерального бюджета   госпошлину, уплаченную   платежным поручением № 1471  от 01.10.2009г. в сумме 250,00 руб. на основании ст. 333.40 ч. 1 п/п 3 Налогового кодекса Российской Федерации  (платежное поручение  находится в материалах дела).
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в лице Ярославского филиала ОАО «ЖАСО» в пользу закрытого акционерного общества «Коагулянт» 250 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке по ходатайству лица, его заключившего, судом будет выдан исполнительный лист с формулировкой:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в лице Ярославского филиала ОАО «ЖАСО» в пользу закрытого акционерного общества «Коагулянт» 2196 руб. 29 коп. страхового возмещения, 580 руб. 00 коп. расходов на оказание услуг техцентра.»
 
    Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 

Судья                                                                                                           И.И.Еремычева