Определение от 17 ноября 2009 года №82-16690/2009

    ?
 
А82-16690/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль      Дело № А82-16690/2009-70-07-12
 
                                                                                             17 ноября 2009 года
 
    Судья Горбунова И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лернера Игоря Сергеевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская неделя"
 
    о защите чести, достоинства и деловой репутации; о взыскании 100 000 руб. компенсации морального вреда,
 
 
    установил:     
 
    Индивидуальный предприниматель Лернер Игорь Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская неделя" о защите чести, достоинства и деловой репутации; об обязании ответчика опубликовать текст опровержения; о взыскании 100 000 руб. компенсации морального вреда.
 
    Определением суда от 22.10.09 года исковое заявление оставлено без движения в связи с неисполнением истцом требования ст. 125, ч. 2, п. 2 АПК РФ: не указаны дата и место рождения истца.
 
    В срок, предоставленный определением суда для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления иска без движения, истец не представил доказательств их устранения.
 
    Исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п.  4 части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4000 руб., в том числе: 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №171 от 14.08.09г., 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №170 от 14.08.09г., на основании ст. 333.40, п. 1, п/п 2 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение в части возврата госпошлины из федерального бюджета подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    .  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  1. Исковое заявление на 2  л. и приложенные к нему документы на 9  л., в т.ч. платёжные поручения №170, №171 от 14.08.09 года.
 

Судья                                                                                   Горбунова И.В.