Определение от 17 ноября 2009 года №82-16598/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 82-16598/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-16598/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о возвращении  заявления
 
 
    г. Ярославль      Дело №А82-16598/2009-56-07-12
 
                                                                                                             17 ноября 2009 года
 
 
    Судья Котомина Н.В.
 
    рассмотрев заявление Ерофеева Владимира Ивановича 
 
    о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РМК»
 
 
    установил:    
 
    Определением арбитражного суда от 22.10.2009 установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» №127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с чем, заявителю было предложено в срок до 12.11.2009 представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    1. В заявлении указаны два ответчика –ЗАО «РМК», ООО «СИМ-Ярославль».  Согласно пункту 2 статьи 39  Закона № 127-ФЗ в заявлении кредитора должен быть указан один должник, его адрес. Суд просит уточнить наименование должника.
 
   В заявлении не указаны регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика) -  абз. 3 п. 2 ст. 39 Закона № 127-ФЗ.
    В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения заявителем также не заявлено. Согласно подписи в почтовом уведомлении, определение суда от 22.10.2009 об оставлении заявления без движения получено  Ерофеевым В.И. 29.10.2009.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3  части 1, 2  статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвратить Ерофееву Владимиру Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции банка от 12.10.2009
 
    Определение суда в части возврата государственной пошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  исковое заявление на  1 л. и приложенный к нему материал.
 

 
    Судья                                                                                                       Н.В. Котомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать