Определение от 13 ноября 2009 года №82-16593/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  тел. 32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ
 
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-16593/2009-31-07-12
 
13 ноября 2009 года
 
 
    
 
    
 
    Судья  Ловыгина Н.Л.
 
    ознакомившись с заявлением ОБППРИАЗ УВД по Кинешемскому муниципальному району 
 
    о привлечении к административной ответственности Новикова Анатолия Николаевича
 
 
    установила:
 
 
    ОБППРИАЗ УВД по Кинешемскому муниципальному району обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Новикова Анатолия Николаевича к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Определением суда от 15.10.2009 года заявление ОБППРИАЗ УВД по Кинешемскому муниципальному району оставлено без движения, в связи с тем, что им не исполнены требования статей 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - заявление не подписано заявителем(ч.1 ст.125 АПК РФ);
 
    - к заявлению не приложены документ, подтверждающий направление копии заявления лицу, привлекаемому к административной ответственности(ч.3 ст.125, ч.2 ст.204 АПК РФ). 
 
    - в заявлении отсутствует информация о получателе административного штрафа(администраторе поступлений в бюджет), необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа(п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, ч. 11 ст. 29.10 КоАП РФ). 
 
    - в заявлении отсутствуют сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности(п. 4 ч. 1 ст. 204 АПК РФ).
 
    Указанным определением ОБППРИАЗ УВД по Кинешемскому муниципальному району предложено в срок не позднее 12.11.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение суда получено заявителем 21.10.2009г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. 
 
    В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения, не устранены. 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    . Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд(г. Киров). 
 
    . Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    . Заявление с приложениями на 40 листах.
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина