Определение от 11 января 2010 года №82-16559/2009

    2
 
А82-16559/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль                                                             Дело  № А82-16559/2009-56-Б/137-07-12   
 
                                                                                                             11 января 2010 года
 
 
    Судья   Стройкова М.А.
 
    рассмотрев  требование закрытого акционерного общества «РИТА»
 
    о включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лакокраска-Склад-Сервис»
 
    с суммой требований 2 156 078 рублей 28 копеек,
 
 
    установил:  
 
    ЗАО «РИТА» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лакокраска-Склад-Сервис» с суммой 2 156 078.28 руб.
 
    Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Определением от 08.12.2009 заявление оставлено без движения, в связи, с чем заявителю предложено в срок до 30.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    1. К заявлению представить документ, поименованный в пункте 18 Приложения к заявлению (п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
    . В заявлении указать местонахождение должника (п. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
        3. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Суд указал, что процедура наблюдения в отношении ООО «Лакокраска-Склад-Сервис» не введена, в связи с чем просит заявителя привести правовое обоснование (с указанием конкретной правовой нормы) заявленного требования с учетом положений Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), тем самым подтвердить право на обращение в суд.
 
 
    Заявителем в срок, установленный определением арбитражного суда от 08.12.2009, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение арбитражного суда от 08.12.2009 об оставлении заявления без движения согласно подписям в почтовых уведомлениях получено заявителем 22.12.2009 и 24.12.2009.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ЗАО «РИТА» от 23.11.2009 № б/н возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление на 2л. и приложенный к нему материал.
 

 
    Судья                                                                                           Стройкова М.А.