Определение от 16 ноября 2009 года №82-16552/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 82-16552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-16552/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль                                                                                Дело № А82-16552/2009-32
 
                                                                                                          16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлениюоткрытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Ярославле
 
    к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района г.Ярославля», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №3»
 
    о  взыскании 1 780 990,40 руб.
 
    при участии:
 
    от истца– Соколов В.Н., представитель по доверенности от 12.01.2009
 
    от ответчика 1–Фрольцова Е.Е., представитель по доверенности от 05.11.2009
 
    от ответчика 2 - директор Мылаш С.С. по паспорту
 
    установил:
 
    Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Ярославле обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района г.Ярославля», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление №3» о взыскании 1 780 990,40 руб. ущерба в порядке суброгации.   
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представители ответчиков иск не признали.  
 
    Представитель ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» заявила ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика –ОАО «РЭУ №1», так как данная организация обслуживает дом №57 по проспекту Ленина по договору генерального подряда №110/08 от 31.12.2008г.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, отклонено. 
 
    Согласно ст. 46 АПК Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Вопрос о привлечении соответчика к участию в процессе может быть разрешен только при согласии истца.Истец согласия на привлечение ОАО «РЭУ №1» в качестве второго ответчика не давал.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок №1».
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1»(150003, г.Ярославль, ул.Кооперативная, д.2).
 
 Назначить предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на 11 декабря 2009 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб.316, тел.67-30-50.  В предварительное судебное заседание представить:
    Истцу –направить копию иска третьему лицу, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчикам и третьему лицу –письменный отзыв.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   И.И.Еремычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать