Определение от 25 ноября 2009 года №82-16547/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 82-16547/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-16547/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î ïðèíÿòèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð
 
 
    г. Ярославль             Дело № А82-16547/2009-14
 
25 ноября 2009 года
 
    Судья  Суровова М.В.,
 
    рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Росинка"
 
    о принятии мер по обеспечению иска
 
    по делу по заявлению: Общества с ограниченной ответственностью "Росинка"
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области
 
    о признании  незаконными действий (бездействия) УФРС по ЯО
 
    и о признании  недействительной государственной регистрации права собственности за ООО «НПО «Микрос»
 
    третье лицо: ООО «Научно-производственное объединение «Микрос»
 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Росинка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области по государственной регистрации права собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» на здание производственного корпуса сборки микросхем, расположенное по адресу г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 24 (лит. ДД1Д2Д5) /кадастровый (или условный) номер 76-76-01/158/2009-264/, здание проходной, расположенное по адресу г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 24 (лит. Е) /кадастровый (или условный) номер 76-76-01/213/2009-111/, здание компрессорной, расположенное по адресу г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 24 (лит. И) /кадастровый (или условный) номер 76-76-01/213/2009-110/, а также о признании недействительной государственной регистрации прав на выше указанные объекты недвижимости и обязании УФРС по ЯО устранить допущенные нарушения.  
 
    В ходе рассмотрения дела заявителем подано заявление о принятии  обеспечительных мер. В качестве обеспечительной меры ООО «Росинка»  просит запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.24: здания производственного корпуса сборки микросхем (свидетельство от 12.08.2009 №76-АА 984830), компрессорной (свидетельство от 01.10.2009 №76-АА 990320), проходной (свидетельство от 01.10.2009 №76-АА 990318), в т.ч.  в отношении земельных участков.
 
    В обоснование принятия обеспечительных мер заявитель указывает на  предпринимаемые конкурсным управляющим ООО НПО «Микрос» действий по отчуждению указанного имущества в пользу третьих лиц для удовлетворения требования кредиторов, в связи с чем исполнение судебного акта по данному делу может быть затруднено, в частности, будет невозможным исполнение требования об устранении допущенных регистрационной службой прав и законных интересов ООО «Росинка».
 
    Рассмотрев заявленное требование, изучив письменные материалы дела, суд признает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в части.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Суд полагает, что поскольку заявителем оспаривается факт государственной регистрации права собственности ООО «НПО «Микрос» на выше указанные объекты, истребуемая заявителем обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службе по Ярославской области совершать регистрационные действия  в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.24: здания производственного корпуса сборки микросхем (свидетельство от 12.08.2009 №76-АА 984830), компрессорной (свидетельство от 01.10.2009 №76-АА 990318) и проходной (свидетельство от 01.10.2009 №76-АА 990318) является обоснованной и в этой части подлежит удовлетворению, поскольку непринятие обеспечительных мер в данной ситуации действительно может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по рассматриваемому делу в случае отчуждения Обществом НПО «Микрос»  указанных объектов третьим лицам или распоряжения им иным способом.
 
    Что касается заявления ООО «Росинка» о запрете Управлению Федеральной регистрационной службе по Ярославской области совершать регистрационные действия  в отношении земельного участка по адресу: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.24, то в этой части суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку данный земельный участок /под вышеуказанными объектами/  по имеющимся у суда сведениям не сформирован, его формирование находится в судебном споре, соответственно решение о его предоставлении в собственность кому-либо не принималось.
 
    Непринятие обеспечительных мер по запрету УФРС по ЯО регистрации сделок и перехода права собственности от ООО НПО «Микрос» к другому лицу до вынесения решения суда по данному делу  по мнению суда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, если он будет принят в пользу заявителя.  
 
    В случае отказа в удовлетворении заявленных требований при рассмотрении дела по существу, суд вынесет определение об отмене обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Росинка"  о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части.
 
    Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области осуществлять регистрацию сделок с недвижимым имуществом и перехода права собственности от Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» в отношении имущества, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Некрасова, д.24:
 
    1. здание производственного корпуса сборки микросхем (лит. ДД1Д2Д5 кадастровый (или условный) номер 76-76-01/158/2009-264; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 12.08.2009 №76-АА 984830);
 
    2.  здание проходной (лит. Е кадастровый (или условный) номер 76-76-01/213/2009-111; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 01.10.2009 №76-АА 990318);
 
    3. здание компрессорной (лит. И кадастровый (или условный) номер 76-76-01/213/2009-110; свидетельство о государственной регистрации права собственности  от 01.10.2009 №76-АА 990320).
 
    Копию определения направить в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 

Судья                                                                    Суровова М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать