Определение от 30 ноября 2009 года №82-16413/2009

    2
 
А82-16413/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль     Дело № А82-16413/2009-29
 
                                                                                                           30 ноября 2009 года
 
 
    Судья  Е.В. Мухина
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Северного Управления внутренних дел на транспорте МВД России
 
    кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
 
    о признании недействительными решения в части и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по делу № 05-02/135-09 от 06.10.2009 года,
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Легион»,
 
 
    при участии: 
 
    от  заявителя –уполномоченный представитель,          
 
    от ответчика –уполномоченный представитель,  
 
    от третьего лица–не явился,
 
 
    установил:
 
    Северное Управление внутренних дел на транспорте МВД России обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 решения от 06.10.2009 года и предписания от 06.10.2009 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по делу № 05-02/135-09.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Легион».
 
    Ответчик в судебное заседание представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «ЭМАС», Общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой», Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСтрой».
 
    Заявитель возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.
 
    Суд отказывает ответчику в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Заявитель поддерживает требования и доводы, изложенные в заявлении, с учетом уточненного заявления.
 
    Ответчик требования заявителя не признает.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва на заявление не представило.
 
    Рассмотрев имеющиеся материалы, заслушав доводы сторон, суд считает подготовку к судебному разбирательству оконченной, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 323, тел. 74-47-18.  Сторонам представить следующие документы:
    Третьему лицу –письменный отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
Судья                                                                                                          Е.В. Мухина