Определение от 10 ноября 2009 года №82-16398/2009

    2
 
А82-16398/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè заявления
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-16398/2009-5-07-12
 
                                                                                                 10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Суркина Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «РосТехно»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по иску ЗАО «РосТехно» к обществу с ограниченной ответственностью «Транском»
 
    о взыскании 125 450 руб.
 
 
    установила:                        
 
    Закрытое акционерное общество «РосТехно» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о взыскании 125 450 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Транском». Одновременно в исковом заявлении ЗАО «РосТехно» просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в сумме 120 450 руб.
 
    Определением суда от 13.10.2009 заявление об обеспечении ЗАО «РосТехно»  оставлено без движения в связи с тем, что к нему не приложен  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере  (п.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Истцу предложено в срок не позднее 03.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения.
 
    Определение суда получено истцом 20.10.2009, что подтверждается почтовым уведомлением № 71261.
 
    09.11.2009 от истца поступили в суд документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, в том числе платежное поручение от 05.11.2009 № 559 на сумму 1000 руб., на котором не проставлено в поле «Списание со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    Руководствуясь п. 4  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление закрытого акционерного общества «РосТехно» о принятии обеспечительных мер с приложенными к нему документами на 3л. возвратить заявителю.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров).  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                                                Т.В. Суркина