Определение от 09 декабря 2009 года №82-16397/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 82-16397/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-16397/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль                         Дело №А82-16397/2009-56
 
09 декабря 2009 года
 
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля
 
    к индивидуальному предпринимателю Айбазову Бахарби Ибрагимовичу,
 
    об освобождении земельного участка и взыскании 3288.62 руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Сорокина Ю.С. по доверенности  от 26.06.2009 № 10,
 
    от ответчика – не явились,   
 
 
    установил:  
 
    Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Айбазову Б.И. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Саукова, в районе д. 7 путем демонтажа остановочного комплекса, и взыскании 3288.62 руб. за фактическое использование земельного участка на основании статей 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (статья 123 АПК РФ).
 
    Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания пояснил, что ответчик 21.09.2009 лично получил уведомление о проведении проверки использования земли. На участке расположен торговый киоск, сведениями о введении объекта в эксплуатацию истец не располагает. Представитель истца полагает, что требования будут уточнены. Пояснил, что плату за фактическое использование земли истец взыскивает с момента сдачи ответчиком объекта на данном участке в аренду – с 01.03.2007, размер платы за пользование землей определен исходя их ставок арендной платы, утвержденных органом местного самоуправления.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
       Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 января 2010 годав 11.35 часовв помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 207, тел. 67-31-14.
 
    Истцу – в судебное заседание представить уведомление в адрес ответчика о проведении проверки 28.09.2009 с доказательствами получения; уточнить требования и уточненное заявление своевременно направить в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением; доказательства направления представить в суд; явка.
 
    Ответчику-  в срок до 15.01.2010 представить в суд письменный отзыв на иск с учетом требований статьи 131 АПК РФ; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (копию в дело); документ о праве на землю (в свете статьи 26 ЗК РФ); явка.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова                                                                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать