Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 82-16396/2009
?
А82-16396/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело № А82-16396/2009-10-07-12
20 ноября 2009 года
Судья Никифорова Л.А.
рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Лернера Игоря Сергеевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская неделя", Ковалькову Вячеславу
о защите чести, достоинства и деловой репутации; о взыскании 100 000 руб. компенсации морального вреда,
установил:
Индивидуальный предприниматель Лернер Игорь Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская неделя", Ковалькову Вячеславу о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Лернера И.С. сведения, содержащиеся в статье «Медвежья услуга ярославской «наружки», напечатанной в газете «Ярославская неделя» от 19.12.07г., об обязании опубликовать опровержение; о взыскании 100 000 руб. компенсации морального вреда.
Определением суда от 19.10.09г. исковое заявление оставлено без движения в связи с неисполнением истцом требования ст. 125, ч. 2, п. 3 АПК РФ: в наименовании ответчика не указано отчество Ковалькова Вячеслава.
В срок, предоставленный истцу для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, истец не представил доказательств их устранения.
Исковое заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь п. 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., в том числе: 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №169 от 14.08.09г., 2000 руб., перечисленную по платежному поручению №168 от 14.08.2009г., на основании ст. 333.40, п. 1, п/п 2 Налогового кодекса РФ.
Определение в части возврата госпошлины из бюджета подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: 1. Исковое заявление на л. и приложенные к нему документы на 13 л., в т.ч. платёжные поручения №169 от 14.08.09г., №168 от 14.08.2009г.
Судья Никифорова Л.А.