Определение от 24 ноября 2009 года №82-16341/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 82-16341/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-16341/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  заявления
 
 
    г. Ярославль       Дело № А82-16341/2009-99-07-12
 
                                                                                        24 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Украинцева Е.П.
 
    рассмотрев  заявлениеУправления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Очагову Олегу Альбертовичу
 
 
    о  взыскании    22011.99 руб.
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Очагову Олегу Альбертовичу о  взыскании 22 011,99 руб. задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года и пени.
 
    Заявление было подано с нарушением статей 125, 126 , 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения определением суда от 19.10.2009 года.
 
    Во исполнение определения суда от 19.10.2009 года заявителем представлено письмо от 30.10.2009 №06-07/6180 с уточнением адреса ответчика, согласно которому заявление и требование об уплате взыскиваемого платежа направлено ответчику по адресу, указанному им в заявлении о регистрации от 13.02.2002 года. При этом документов, свидетельствующих, что этот адрес являлся достоверным на момент выставления требования и подачи заявления, в материалах дела не имеется.
 
    Поскольку в нарушение статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств направления заявления и требования по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены, в связи с чем заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь п. 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1.   Заявление от 24.09.2009 №06-07/4288 возвратить заявителю.
 
    .  Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
    3.  Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:  Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 15 листах.
 

 
Судья                                                                                                                      Украинцева Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать