Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 82-16326/2009
2
А82-16326/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28 òåë. 32 11 68, ôàêñ 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
г. Ярославль Дело № А82-16326/2009-56
18 декабря 2009 года
Судья Стройкова М.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Хорохордина Александра Герасимовича
к Муниципальному учреждению "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля"
о признании незаконным, изложенного в уведомлении № 109 от 21.01.2009, одностороннего изменения договора аренды № 20703-и от 23.06.2008, в части установления арендной платы с 29.09.2008 в сумме 275376.20 руб. в год или 22948.20 руб. в месяц
при участии
от истца – Ратехина В.А. по доверенности от 07.10.2009 и паспорту,
от ответчика – Груздев А.В. по доверенности от 26.11.2009 № 3247,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконным, изложенного в уведомлении № 109 от 21.01.2009, одностороннего изменения договора аренды № 20703-и от 23.06.2008, в части установления арендной платы с 29.09.2008 в сумме 275376.20 руб. в год или 22948.20 руб. в месяц.
Ответчик представил отзыв на иск, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Ярославской области.
Истец оставил рассмотрение ходатайства ответчика на усмотрение суда.
По результатам рассмотрения ходатайства ответчика, суд определил, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Ярославской области.
Истец требования поддержал. Пояснил, что ответчик в уведомлении № 109 от 21.01.2009 сообщил, что основанием для изменения арендной платы явилось Постановление Правительства Ярославской области. Спорная земля в государственной собственности, право на которую не разграничено. До мая 2009 года не было нормативного акта, который бы регулировал порядок определения арендной платы. Полагает, что все акты, на которые имеется ссылка в уведомлении № 109, к данной ситуации нельзя относить.
Ответчик считает требования истца неправомерными, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Пояснил, что пункты 2 и 4 Постановления № 462-п от 09.09.2008 к правоотношениям с истцом не могут применяться, поскольку земля истцу предоставлена в 2008 году, т.е. не до 30.06.2007 как указано в п. 2. и п. 4 Постановления № 462-п. Считает, что следует применять пункты 1 и 3 указанного постановления.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 февраля 2010 года на 11час. 40мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. 673114, каб. 207.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Ярославской области(150000, г. Ярославль, Советская пл., д. 3).
В судебное заседание:
Истцу– поскольку п. 2 Постановления Правительства ЯО № 462-п распространяется на земли, предоставленные до 30.06.2007 – пояснить, почему следует применять данный пункт к спорным правоотношениям; направить копию искового заявления с приложениями в адрес вновь привлеченного третьего лица заказным письмом с уведомлением; доказательства направления представить суду; явка.
Ответчику– явка.
Третьему лицу– представить письменное отношение к иску; явка.
Судья М.А. Стройкова
