Определение от 11 декабря 2009 года №82-16263/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-16263/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-16263/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Ярославль                         Дело №А82-16263/2009-56
 
11 декабря 2009 года
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску МУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПСП Экспресс»,
 
    о взыскании 1 085 981.63 руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Сергеев Д.Н. по доверенности от 22.09.2009 № 2665,
 
    от ответчика – Николашина Е.С. по доверенности от 10.08.2009 № 9 и паспорту,   
 
    установил:  
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ПСП Экспресс» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.11.2005 № 17842-о в сумме 1 085 981.63 руб., из них: арендная плата  649 871.03руб., и пени 436 110.60 руб. на основании статей 42, 65 Земельного кодекса РФ, статей 310, 309, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца представил уточненное исковое заявление, требования поддержал в большем размере, просит суд взыскать 658 830.96 руб. основного долга по договору аренды, и пени 436 701.96 руб. Пояснил, что изначально была допущена техническая ошибка. Указал, что ответчику уточненное заявление и справка переданы в настоящем судебном заседании.
 
    Представитель ответчика не возражал по сумме основного долга, ходатайствовал об уменьшении суммы пеней по статье 333 Гражданского кодекса РФ. Уточнил, что в возражениях на иск неверно указано, что ответчик просит в иске отказать.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
       Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 февраля 2010 года в 11.00 часовв помещении суда по адресу:                        г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 207, тел. 67-31-14.
 
    Истцу в судебное заседание – подтвердить документально начальную дату периода взыскания пени (02.04.2008), поскольку из справки-расчета усматривается начисление пени с 09.03.2006 (по графе нарастающая сумма пени); подтвердить правомерность договора от 01.11.2005; применительно к п. 7 ст. 30 ЗК РФ подтвердить правомерность Постановления мэра № 4268 от 19.09.2005 в отсутствии на момент его издания кадастрового плана земельного участка (применительно к статье 32 ЗК РФ); явка.
 
    Ответчику в судебное заседание представить - отношение к уточненным требованиям; подтвердить правомерность договора от 01.11.2005 (т.к. кадастровый учет участок прошел лишь в 2006 году); явка.
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова                                                                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать