Определение от 16 декабря 2009 года №82-16071/2009

    2
 
А82-16071/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                      Дело № А82-16071/2009-8
 
16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.12.2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.12.2009г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по иску Государственного автономного учреждения Ярославской области «Областная служба заказчика»
 
    к ПК «Ярагропромстройпроект»
 
    о расторжении договора
 
 
    при участии:
 
    от истца – Баскакова Е.А. – представитель по доверенности от 10.02.2009г.
 
    от ответчика– Максуров А.А. – представитель по доверенности от 08.12.2009г.
 
 
    установил:
 
    Государственное автономное учреждение Ярославской области «Областная служба заказчика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПК «Ярагропромстройпроект» о расторжении договора от 02.04.2002г. №0553/54.
 
    Суд с согласия сторон объявляет предварительное судебное заседание закрытым и переходит в судебное разбирательство.
 
    Суду был представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, для утверждения его судом, в соответствии с которым договор от 02.04.2002г. №0533/04 на выполнение рабочего проекта по объекту «Строительство школы, с.Дмитриевское, Даниловский муниципальный район» считать расторгнутым.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Проверив условия, на основании которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, суд полагает, что оно подлежит утверждению,  а производство по делу - прекращению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139-141, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 09.12.2009г., заключенное между Государственным автономным учреждением Ярославской области «Областная служба заказчика» и ПК «Ярагропромстройпроект» о нижеследующем:
 
    «1. Договор от 02.04.2002 №0553/54 на выполнение рабочего проекта по объекту «Строительство школы, с.Дмитриевское, Даниловский муниципальный район» считать расторгнутым с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
 
    2. Половина расходов по государственной пошлине в размере 1 (одной) тысячи рублей возвращается ГАУ Ярославской области «Областная служба заказчика» из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а другая половина госпошлины в размере 1 (одной) тысячи рублей оплачивается ПК «Ярагропромстройпроект» после вступления мирового соглашения в силу.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей уплаченную по платежному поручению №463 от 04.09.2009г. Платежное поручение находится в деле.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения истцу выдать исполнительный лист: «Взыскать с ПК «Ярагропромстройпроект» в пользу Государственного автономного учреждения Ярославской области «Областная служба заказчика» 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.»
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Н. Беляков