Определение от 12 января 2010 года №82-16053/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 82-16053/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-16053/2009-7
 
12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества"Московская акционерная страховая компания"
 
    к Открытому акционерному обществу"Домостроительная компания"КЛЕСТ"
 
    о взыскании 21 023 139 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии 
 
    от истца  –Мудрый –представитель, по доверенности от 05.11.2009г., Мазаев –зам. ген. директора, по доверенности от 05.11.2009г., Сражевский – гл. юрист, по доверенности от 21.09.2009г., Чуев – нач. управ, по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика  – Смирнов– зам. ген. директора, по доверенности от 30.03.2009г., Звонарева– юрисконсульт, по доверенности от 30.03.2009г.
 
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество"Московская акционерная страховая компания" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу"Домостроительная компания"КЛЕСТ"о расторжении договора № М 12-03 от 14.04.2008г., о взыскании 21 023 139 руб. 11 коп.– возврата авансовых платежей, пени за невыполнение обязательств по договору от 14.04.2008г.
 
     Открытое акционерное общество"Домостроительная компания"КЛЕСТ" обратилось в суд со встречным иском к Закрытому акционерному обществу"Московская акционерная страховая компания"о взыскании 3 474 353 руб.– пени за нарушение сроков оплаты работ по договору№ М 12-03 от 14.04.2008г. 
 
               Представители истца по первоначальному иску иск поддержали частично в сумме 20 168 120 рублей.
 
    Представители истца по встречному иску иск поддержали полностью в сумме 3 474 353 рубля.
 
    Представители ответчика по первоначальному иску иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Представители ответчика по встречному иску иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявили ходатайство о проведении строительной экспертизы, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения между сторонами дела для заключения мирового соглашения.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным его удовлетворить, в связи с чем, считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
 
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 17 февраля 2010 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина, д. 28, к. 218, тел.(4852) 67-31-27.
 
               Представить до заседания:
 
               Истцу: доказательства, подтверждающие первоначальный иск, возражения на встречный иск, контррасчет(отсутствующие в материалах дела). 
 
    Ответчику: доказательства, подтверждающие возражения, в т.ч. количество и стоимость выполненных работ по договору, контррасчет, доказательства, подтверждающие встречный иск.
 
    Предложить сторонам провести совместную сверку расчетов количества и стоимости выполненных работ суммы долга по договору(инициатива истца), акт сверки представить в суд. 
 
    
 
Судья                                                                                                                         Попков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать