Определение от 17 декабря 2009 года №82-15983/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15983/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело№  А82-15983/2009-31
 
17 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л. 
 
    по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении печатного текста решения суда
 
    по делу по заявлению 
 
    Управления государственного автодорожного надзора Ярославского области
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны
 
    по части 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    установил:
 
    При изготовлении печатного текста решения от 27.11.2009 года  по делу № А82-15983/2009-31 судом допущена опечатка: вместо«В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать» значится      «В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности МУП городского округа город Рыбинск«Пассажирское автотранспортное предприятие№ 1»  по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать».
 
    Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении решения описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа дела.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Внести изменения в резолютивную часть полного текста решения, изложив абзац первый резолютивной части полного текста решения в следующей редакции: 
 
    «В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать».         
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    3. Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд. 
 
 
    Судья
 
 
Н.Л. Ловыгина  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать