Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15983/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело№ А82-15983/2009-31
17 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.
по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении печатного текста решения суда
по делу по заявлению
Управления государственного автодорожного надзора Ярославского области
о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны
по части 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
При изготовлении печатного текста решения от 27.11.2009 года по делу № А82-15983/2009-31 судом допущена опечатка: вместо«В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать» значится «В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности МУП городского округа город Рыбинск«Пассажирское автотранспортное предприятие№ 1» по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать».
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении решения описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Внести изменения в резолютивную часть полного текста решения, изложив абзац первый резолютивной части полного текста решения в следующей редакции:
«В удовлетворении заявленного Управлением государственного автодорожного надзора требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишлиновой Надежды Серафимовны по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать».
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.Л. Ловыгина