Определение от 18 ноября 2009 года №82-15974/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 82-15974/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-15974/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè  èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
    г. Ярославль      Дело № А82-15974/2009-5-07-12
 
                                                                                                                              18 ноября 2009 года
 
 
    Судья Суркина Т.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Волгоградский завод транспортного машиностроения»
 
    к  открытому акционерному обществу «Рыбинский кабельный завод»
 
    о взыскании 8 552,32 руб.
 
 
    установила:                        
 
    Закрытое акционерное общество «Волгоградский завод транспортного машиностроения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Рыбинский кабельный завод» о взыскании задолженности в размере 8 552,32 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2009 исковое заявление ЗАО «Волгоградский завод транспортного машиностроения» оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предложено в срок не позднее 12.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определение суда получено истцом 23.10.2009, что подтверждается почтовым уведомлением № 72684.
 
    Во исполнение определения суда истцом представлены документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцом не устранены нарушения требований, предусмотренных п.п.5, 7 ч.2, ч.3 ст.125 АПК РФ, п.п.1, 3,4 ст.126 АПК РФ.
 
    Таким образом, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь п. 4  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление закрытого акционерного общества «Волгоградский завод транспортного машиностроения» от 25.09.2009 б/н с приложенными к нему документами на 16л. возвратить истцу.  Определение может быть обжаловано в установленном порядке в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров).  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья                                                                                                                Т.В. Суркина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать