Определение от 07 декабря 2009 года №82-15869/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15869/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-15869/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль                         Дело №А82-15869/2009-56
 
07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации городского округа город Рыбинск
 
    к закрытому акционерному обществу «Союзконсалтинг»,
 
    о взыскании 452 605.62 руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Шелгунова Л.Б. по доверенности от 09.12.2008 № 11/23,
 
    от ответчика – Гладков А.В. по доверенности от 17.09.2009 и паспорту,   
 
    установил:  
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Союзконсалтинг» о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 420 776.62 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31829.15 руб. на основании статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 307, 309, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания уточнил требования, просит суд взыскать 374 761.05 руб., в том числе: 350 648 руб. неосновательного обогащения и 24 113.05 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что сведениями об утверждении границ участка истец не располагает.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск.
 
    Представитель ответчика поддержал доводы изложенные в отзыве, считает исковые требования неправомерными. Полагает, что ответчик должен платить налог на землю.
 
    В свою очередь, представитель истца считает, что поскольку имеется заявление от ответчика о предоставлении земли в аренду, то ответчик должен вносить арендные платежи.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
       Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 января 2010 годав 11.00 часовв помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  каб. 207, тел. 67-31-14.
 
    В судебное заседание:
 
    Истцу  - подтвердить дату окончательного формирования земельного участка применительно к статьям 6, 70 ЗК РФ (представить кадастровый план; землеустроительное дело); явка.
 
    Ответчику- подтвердить право на землю у продавца по договору купли - продажи недвижимого имущества; справочно пояснить – какие платежи вносились в добровольном порядке за землю в соответствии со статьей 65 ЗК РФ (земельный налог либо арендная плата) и за какие периоды; явка.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова                                                                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать