Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15864/2009
2
А82-15864/2009
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело №А82-15864/2009-27
15 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе:
судьи Н.А. Розовой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества "Даниловский завод деревообрабатывающих станков",
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области
об обязании инспекции исполнить заявление от 30.06.2009, о признании решения инспекции №9111 от 09.06.2009 недействительным
при участии:
от заявителя: Шульженко С.А.–представитель по доверенности от 01.04.2009
от ответчика: Шапиева А.Б.– нач. юр.отд., доверенность от 04.05.2009
установил:
Открытое акционерное общество "Даниловский завод деревообрабатывающих станков" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области об обязании инспекции исполнить заявление от 30.06.2009.
Заявитель уточнил заявленные требования, просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области исполнить заявление № б/н от 30.06.2009 года о начислении и перечислении подлежащих уплате налогоплательщику процентов в сумме 999 525,41 руб., а также признать недействительным решение о зачете № 9111 от 09.06.2009 года на сумму 1590147,42 руб. в счет погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость, то есть отказался от требований в части признания решения о зачете на сумму 4197978,58 руб. в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также уточнил сумму процентов, подлежащих уплате.
Уточнение требований судом принято.
Суд определил отложить предварительное судебное заседание по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание по делу на 29 декабря 2009 года на 11 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: 150054, г.Ярославль, пр.Ленина, 28, каб. 320, тел.67-31-34.
Сторонам – провести сверку задолженности по НДС, установить размер недоимки на момент проведения оспариваемого зачета.
Заявителю – уточнить правовое обоснование с учетом фактических обстоятельств. Уточнить просительную часть заявления.
Ответчику – представить письменные пояснения о размере, сроках образования недоимки, в счет которой проведен зачет и мер по ее взысканию.
Судья Н.А. Розова