Определение от 11 декабря 2009 года №82-15759/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15759/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-15759/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                      Дело № А82-15759/2009-36
 
                                              11 декабря  2009г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи   Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей  Систеровой Н.А.
 
    рассмотрев  в судебном заседании  дело по иску Мамедова Новруза Гусейна оглы
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Республиканский"
 
    о  расторжении договора  и  взыскании   2475840.66 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Скорецкий  Е.Н.- представитель по доверенности , Мамедов Н.Г. оглы- по паспорту
 
    от ответчика : Абель М.С.- представитель по доверенности    
 
    установил:  
 
    Мамедов Новруз Гусейн оглы обратился в арбитражный суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Республиканский" о расторжении договора инвестрования  в форме капитальных вложений № 59/ДЦ/Т от 18.11.2005г.,  о  взыскании задолженности     в сумме 1 775 185 руб., 355037 руб. пени за просрочку  срока передачи  объекта недвижимости, 345618.66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 475 840.66  руб.
 
            Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил  следующее.
 
            В соответствии  со ст. 27 АПК РФ  граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут выступать в качестве стороны в арбитражном процессе только в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
 
    Из материалов  дела следует, что Мамедов Новруз Гусейн оглы не  является индивидуальным предпринимателем. В судебном заседании истец подтвердил, что предпринимательской деятельностью не занимается.
 
    При указанных обстоятельствах,  Мамедов Новруз Гусейн оглы не может выступать в качестве истца  по иску в арбитражном суде. Следовательно,  производство по делу подлежит  прекращению          
 
              Руководствуясь ст. ст. 150 ч.1 п.1, 184,185  АПК РФ ,арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Производство по делу прекратить.
 
               Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки установленные  АПК РФ.
 
 
 
    Судья  :                                                                                                 Систерова Н.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать