Определение от 22 декабря 2009 года №82-15758/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А82-15758/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                Дело №  А82-15758/2009-5-Б/129
 
                                    22 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 18.12.2009
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспотехприбор» как отсутствующего должника
 
 
    при участии
 
    от заявителя:Гогина С.В. – специалист по доверенности от 22.06.2009 № 13-44/06830
 
    от должника:не явились
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Экспотехприбор» как отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2009 заявление налогового органа принято к производству.
 
    Должник в суд не явился, письменный отзыв на заявленные требования не представил, в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия должника по имеющимся материалам.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), установленные ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит признать ООО «Экспотехприбор» банкротом как отсутствующего должника в порядке ст. ст. 227, 230 указанного Федерального закона, включить в реестр требований кредиторов задолженность по налоговым платежам в сумме 3 585 080,59 руб., в том числе основной долг – 2 573 761,98 руб., пени – 365 913,61 руб., штрафы – 645 405 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся в порядке ст. 163 АПК РФ перерыв до 10 час. 45 мин. 18.12.2009 для представления заявителем доказательств, подтверждающих выставления требования по НДС по результатам камеральной проверки, документов по взысканию с должника пени, штрафов.
 
    После перерыва заявителем представлены необходимые документы. Заявитель полагает, что должник не может быть отнесен к юридическому лицу, прекратившему свою деятельность, так как отвечает признакам действующего юридического лица, а именно: по расчетному счету № 40702810200000002559 должника осуществлялось движение денежных средств в течение 12 месяцев, предшествующих подаче заявления. Представитель заявителя также пояснил, что последняя бухгалтерская отчетность (баланс за 6 месяцев 2008 года) представлена 18.08.2008; сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспотехприбор» (ИНН 7610079477, ОГРН 1087610001907) зарегистрировано Межрайонной Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области 07.05.2008, состоит на учете в МИ ФНС № 3 по Ярославской области, юридический адрес: 152914, Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Сеченова, д.11а, кв.35.
 
    Налоговым органом в подтверждение наличия и размера задолженности, а также осуществления комплекса мер принудительного взыскания недоимки представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств; реестры переданных на инкассо расчетных документов, решение и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника; решения о привлечении к ответственности за совершение налоговое правонарушение; документы, подтверждающие направление постановлений о взыскании за счет имущества должника на исполнение в службу судебных приставов. На основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 01.06.2009 № 78/20/41286/10/2009.
 
    Заявителем сделаны запросы в компетентные органы о наличии имущества у должника; в материалы дела представлены ответы на запросы.
 
    По данным УФРС по Ярославской области, представленным в письме от 21.07.2009 № 08/019/2009-250, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав ООО «Экспотехприбор» на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано.
 
    Из письма ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 07.08.2009 № 03-07/5543 следует, что ООО «Экспотехприбор» в числе собственников недвижимости не зарегистрировано.
 
    Согласно ответу Департамента по управлению земельными ресурсами Администрации городского округа город Рыбинск от 30.07.2009 № 42-2099 документы на земельные участки в аренду, в пользование и в собственность ООО «Экспотехприбор» не оформлялись.
 
    По данным РЭО ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району за ООО «Экспотехприбор» транспортных средств не зарегистрировано.
 
    Судебным приставом-исполнителем 23.07.2009 составлен акт о невозможности взыскания, согласно которому ООО «Экспотехприбор» по юридическому адресу не располагается, деятельность не ведет, по указанному адресу располагается квартира директора Лебедева А.Г., имущество у должника, подлежащее описи, отсутствует. Исполнительное производство № 78/20/41286/10/2009 окончено 31.07.2009 в связи с отсутствием имущества должника.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Статья 21.1 Федерального закона «О государственной  регистрации юридических лиц и предпринимателей» дает определение  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность. Это юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций  хотя бы по одному банковскому счету. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 (далее – Постановление) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    Судом установлено, что последняя бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс за 6 месяцев 2008) представлена должником в налоговый орган 18.08.2008, то есть более чем за 12 месяцев, предшествующих подаче заявления. Согласно бухгалтерскому балансу имущество, дебиторская задолженность должника отсутствуют.
 
    По сведениям, предоставленным налоговым органом, ООО «Экспотехприбор» имеет 2 открытых расчетных счета в кредитных учреждениях (40702810900000008341, 40702810200000008342), 2 счета закрыты 12.09.2009 (40702810900000002558, 40702810200000002559) в связи с реорганизацией банка, вместо них открыты два новых счета (40702810900000008341, 40702810200000008342) самим банком, без заявления должника.
 
    Согласно выпискам филиала ОАО «Ярсоцбанк» по расчетным счетам №№ 40702810900000008341, 40702810200000008342 движение денежных средств ООО «Экспотехприбор» за период с 14.09.2009 по 05.12.2009, с 05.12.2009 по 15.12.2009 не осуществлялось.
 
    Довод налогового органа о том, что по расчетным счетам должника №№ 40702810900000002558, 40702810200000002559 в ОАО «Ярсоцбанк», закрытым 12.09.2009, осуществлялось движение денежных средств, судом не принимается в связи с тем, что движение денежных средств в рамках двенадцатимесячного срока, предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, связано со списанием денежных сумм по требованиям налогового органа на основании ст. 46 НК РФ, взятием комиссии банком за ведение счета; какого-либо движения денежных средств на основании распорядительных действий должника не осуществлялось. Кроме того, как уже указано выше, эти два расчетных счета на момент рассмотрения дела судом уже закрыты.
 
    Таким образом, из представленных документов усматривается, что должник ООО «Экспотехприбор» обладает всеми признаками недействующего юридического лица, что является основанием для исключения его из Реестра в установленном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ порядке.
 
    Наличие у недействующего юридического лица задолженности по обязательным платежам не препятствует применению административной процедуры его исключения из ЕГРЮЛ. Согласно пункту 1 Постановления исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по обязательным платежам.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области о признании несостоятельными (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспотехприбор» как отсутствующего должника  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Суркина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать