Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 82-15739/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело№А82-15739/2009-37
30 ноября 2009года
Арбитражный суд Ярославской области в составе :судьи Е.В. Ландарь
при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Ландарь,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя Агафонова Андрея Евгеньевича
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля
о признании недействительным решения инспекции№ 824 от 09.04.2009г.
при участии
от заявителя: Агафонов А.Е.– предприниматель;
от ответчика: Масленникова Е.В.–специалист 1 разряда юридического отдела; представитель по доверенности от 30.07.2009г.№ 16058
установил:
Индивидуальный предприниматель Агафонов Андрей Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявление о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля № 824 от 09.04.2009г.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а также граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Как следует из представленной ответчиком в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.11.2009г. ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 30.04.2009г. в связи с принятием решения о прекращении деятельности.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 6/8 от 01.07.1996г. с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ране предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В связи с тем, что на момент обращения заявителя с требованиями в суд ответчиком утрачен статус индивидуального предпринимателя, спор с его участием неподведомственен арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Производство по делу прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Е.В. Ландарь