Определение от 14 января 2010 года №82-15718/2008

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: 82-15718/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль    Дело№А 82-15718/2008-37 
 
                                                                  14.01.2009г.    
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    судьи        Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению некоммерческого партнерства«Футбольный клуб«Шинник»
 
    о рассрочке исполнения судебного акта по делу№ А82-15718/2008-37 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в Кировском районе г.Ярославля 
 
    овзыскании с некоммерческого партерства «Футбольный клуб«Шинник»  1914623 руб. 78 коп. страховых взносов и пеней 
 
 
    при участии
 
    от заявителя Смирнов И.А.–дов. от 09.01.2010г.
 
    от взыскателя не явился
 
 
    установил:
 
 
     Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2009г.  по делу№ А82-15718/2008-37 с некоммерческого партнерства«Футбольный клуб«Шинник» (далее–НП«Футбольный клуб«Шинник»)  в доход Пенсионного фонда взыскано 1814308 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,       100315 руб. 78 коп. пеней за неуплату страховых взносов. 
 
        НП«Футбольный клуб«Шинник» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 28.02.2010 года, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и невозможность единовременного исполнения решения суда. 
 
         В судебном заседании 29.12.2009г. заявитель уточнил позицию, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с января 2010 года по декабрь 2010 года. 
 
    Уточнение  требования судом принято.
 
        Взыскатель, служба судебных приставов в судебное заседание не явились,   надлежащим образом извещены, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
 
    В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда  представитель должника пояснил, что НП«Футбольный клуб«Шинник»   является некоммерческой организацией, финансируется за счет бюджетных средств, а также средств, выделенных спонсорами, в настоящее время существует многомесячная задолженность по заработной плате сотрудникам и футболистам. Согласно сметы доходов и расходов на содержание клуба в 2010 году, утвержденной Департаментом по физкультуре и спорту Ярославской области и зам.мэра г.Ярославля по вопросам социальной политики и культуры г.Ярославля, из бюджета планируется выделение денежных средств в сумме 11288 тыс.руб. для погашения задолженности перед Пенсионным фондом. Виду того, что финансирование осуществляется в течение года, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с января 2010 года по декабрь 2010 года. 
 
        Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда. 
 
        Как установлено в ходе рассмотрения заявления, НП«Футбольный клуб«Шинник»  в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении, за 9 месяцев 2009 года получен убыток в размере     27231 тыс.руб., кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. 
 
    Данные обстоятельства, а также изложенные заявителем, подтверждают невозможность единовременного исполнения решения суда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, учитывая необходимость производить расчеты с работниками по заработной плате, бюджетом, а также осуществлять текущие расходы для осуществления уставной  деятельности. 
 
    Согласно п.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для каких-либо категорий споров, а также перечня оснований для предоставления рассрочки(отсрочки) исполнения решения суда, установлен лишь критерий - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Представленные заявителем доказательства наличия таких обстоятельств признаны судом достаточными. 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предоставить некоммерческому партнерству«Футбольный клуб«Шинник»  рассрочку исполнения решения суда от 26.01.2009г.  по делу№ А82-15718/2008-37 о взыскании с некоммерческого партнерства«Футбольный клуб«Шинник» 1814308 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,       100315 руб. 78 коп. пеней за неуплату страховых взносов, начиная с января 2010 года путем уплаты по 160000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности. 
 
        Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                   Е.В.Ландарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать