Определение от 29 декабря 2009 года №82-15660/2009

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè встречного искового заявления
 
 
 
    г. Ярославль                        Дело№ А82-15660/2009-7-07-12 
 
                                                                                        29 декабря 2009 года
 
    Судья Попков В.Н.
 
    рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью"Мой-До-Дыр"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"Ламакс"
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    установил:                        
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Мой-До-Дыр" предъявило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью"Ламакс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление, суд не находит оснований для его принятия к производству по следующим причинам:
 
    - встречное требование не направлено к зачету первоначального требования(п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ);
 
    - удовлетворение встречного иска не исключает полностью или части удовлетворения первоначального иска (п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ);
 
    - между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела - п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ.
 
    Встречное исковое заявление подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь ст. 129, ч. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Встречное исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка от 23.12.2009г. 
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. 
 
    .  Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: 
 
    1. Встречное исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 13 л., в т.ч. квитанции Сбербанка от 23.12.2009г. 
 
 
Судья                                                                                                                          Попков В.Н.