Определение от 10 ноября 2009 года №82-15595/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 82-15595/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-15595/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                                Дело №А82-15595/2009-37  
 
                                                                                    10 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Ландарь Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Красноперекопском районе г. Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Оргтех-Биотон»
 
    о взыскании 82028,78 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя– не явился;
 
    от ответчика– не явились
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноперекопском районе г. Ярославля обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Оргтех-Биотон» недоимки по страховым взносам   и пени за 1 квартал 2009г. в размере 82028,78руб., в том числе 79121,11 руб. задолженность по страховым взносам за  1 квартал 2009г. и 2877,67руб. пени.
 
    03 ноября 2009года в 10час.00мин.  в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 ноября 2009г. до 09час30мин.
 
    10 ноября 2009года в 09час 30мин. судебное заседание было продолжено.
 
    На дату заседания от представителя заявителя проступило ходатайство об отказе от требований в  связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности  в полном объеме.
 
         Суд, установив, что отказ от требований заявлен в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
          На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд  в месячный срок.
 

Судья                                                                                             Е.В. Ландарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать