Определение от 23 декабря 2009 года №82-15581/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15581/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-15581/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                   Дело № А82-15581/2009-70
 
23 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Одинцова Дмитрия Парфирьевича к Коммандитному товариществу "Торговый дом "СеверСинтез и компания"
 
    о взыскании 317600 руб.    
 
 
    при участии:
 
    от истца– Поклонникова Н. В., представитель по доверенности от 27.11.2009 года;
 
    от ответчика– не присутствовал.
 
 
    установил:
 
    Одинцов Дмитрий Парфирьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Коммандитному товариществу "Торговый дом "СеверСинтез и компания" о взыскании 317600 руб. суммы вклада, сумму прибыли за 2008 год, причитающуюся на его долю в складочном капитале товарищества, 8151 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.
 
    Судом установлено, что дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ярославской области в силу следующего.
 
    Федеральным законом № 205-ФЗ от 19.07.09 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которые вступили в действие с 21.10.2009 года.
 
    Указанные изменения касаются, в том числе и порядка рассмотрения дел по корпоративным спорам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам относятся, в том числе и споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном /складочном/ капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.
 
    В силу ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица.
 
    Согласно ст. 15, п. 8 Федерального закона №205-ФЗ от 19.07.2009 года дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и в соответствии со ст. 38 АПК РФ отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности, установленными ст. 38 АПК РФ.
 
    В рассматриваемом деле иск предъявлен к ответчику, юридическое лицо которого расположено по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, д. 42, оф. 608.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области /160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1А/, то есть в суд по месту нахождения  ответчика - юридического лица.
 
 
 
    Руководствуясь ч. 4.1 ст. 38, ч. 2 ст. 39, ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А82-15581/2009-70 по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области /160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1А/.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                            Горбунова И. В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать