Определение от 24 декабря 2009 года №82-15579/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15579/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-15579/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль                   Дело № А82-15579/2009-56
 
24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Поповское",
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба"
 
    третье лицо:ЗАО «Племзавод Ярославка»
 
    о  взыскании   1242000.00 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –Сентищева Е.В. по доверенности от 01.09.2009 и удостоверению,
 
    от ответчика, от третьего лица –не явились,
 
 
    установил:  
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к СПК «Дружба» о взыскании ущерба в сумме 680 000 рублей и упущенной выгоды в сумме 562 000 рублей на основании статей 15, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 74, 76 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены  в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (в деле имеются почтовые уведомления). От третьего лица представлен отзыв на иск.
 
    Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что ответчик использовал землю без правовых оснований. Уточнил, что в подтверждение размера убытков истец намерен ходатайствовать о проведении экспертизы.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 февраля 2010 года на 11час. 10мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. 207, тел.  673114.
 
    В судебное заседание:
 
    Истцу –подтвердить наличие реальной возможности для реализации урожая на сумму 562 тыс. руб. в целях подтверждения размера упущенной выгоды (заявки на приобретение по конкретной цене или иные документы); к 25.01.2010 подготовить в письменной форме ходатайство о проведении экспертизы (с указанием экспертного учреждения, вопросов, подлежащих разрешению, а также гарантии несения расходов по экспертизе); явка.
 
    Ответчику – в срок к 15.01.2010 представить в суд письменный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; направить отзыв в адрес истца и третьего лица заказным письмом с уведомлением в срок, обеспечивающий возможность ознакомления участников процесса с отзывом до начала судебного заседания; представить доказательства направления отзыва в адрес истца и третьего лица в суд; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); пояснить правовые основания использования спорного участка; ознакомиться с материалами дела на предмет выработки  позиции по исковым требованиям  по экспертизе; явка.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова                                                                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать