Определение от 19 ноября 2009 года №82-15514/2009

    2
 
А82-15514/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Ðåçîëþòèâíàÿ ÷àñòü îãëàøåíà  13 íîÿáðÿ  2009 года)
 
 
    г. Ярославль                       Дело № А82-15514/2009-72
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искуФедерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Агашиной Светлане Анатольевне
 
    о взыскании    2 476 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Харланова С.А. - представитель по доверенности от 13.03.2009
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Агашиной Светлане Анатольевне о взыскании 2 476 руб. 02 коп. дебиторской задолженности.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований  в связи с погашением ответчиком суммы задолженности после обращения с иском в суд, представил письменное ходатайство, просит производство по делу прекратить. Представил платежные поручения в доказательство погашения задолженности по основному долгу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о месте и времени предварительного судебного заседания, направленное по адресам ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени предварительного судебного заседания считается  извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
 
    Согласно п.2 ст.49Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрении дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с тем, что уплата взыскиваемой суммы ответчиком произведена после обращения заявителя в суд и принятия искового заявления судом к производству, (определение суда от 02.10.2009),  государственная пошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  п.2 ст.49, ч.1 п.4 ст.150, ст.151, ст.184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А82-15514/2009-72 прекратить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Агашиной Светланы Анатольевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Ярославской области 500 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                И.Ю. Бессонова