Определение от 23 ноября 2009 года №82-1549/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 82-1549/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-1549/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                       Дело № А82-1549/2009-32
 
                                                                                                         23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Инкомпроект»
 
    к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Ярославских тепловых сетей ОАО «ТГК-2» по Ярославской области, МУП «Яргорэнергосбыт»
 
    о   взыскании 63319,58 руб.   
 
    при участии:
 
    от истца– Савина Е.А. по доверенности от 21.03.2008
 
    от ответчика 1 (ОАО «ТГК-2»)– Иовлев А.В., по доверенности от 31.12.2008
 
    от ответчика 2 (МУП «Яргорэнергосбыт») – Иванова А.С. по доверенности от 13.07.2009
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Инкомпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Ярославских тепловых сетей ГУ ОАО «ТГК-2» по Ярославской области, МУП «Яргорэнергосбыт»  о взыскании 63319,58 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Представитель истца приобщила к материалам дела дополнительные документы, заявила ходатайство об истребовании у ОАО «ТГК-2» документов (акты разграничения балансовой принадлежности, схемы с расшифровками и др.), подтверждающих принадлежность люка тепловой камеры на участке пересечения улиц Чайковского и Салтыкова-Щедрина ответчику – ОАО «ТГК-2», уточнила исковые требования, определила ответчика – ОАО «ТГК-2», просит суд исключить МУП «Яргорэнергосбыт» из числа ответчиков по делу.
 
    Ходатайство об исключении ответчика судом рассмотрено, удовлетворено.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала, считает, что совокупностью доказательств доказана принадлежность люка ОАО «ТГК-2», размер ущерба считает доказанным. Пояснила, что информацией о принадлежности люка располагает только ответчик и всячески препятствует в получении данной информации.
 
    Представитель ответчика иск не признал, считает, что принадлежность люка ОАО «ТГК-2» и причинно-следственная связь истцом не доказаны, оспаривает размер ущерба. Считает, что ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворению не подлежит. Пояснил, что информацией о принадлежности тепловой камеры Г-20/Е-38 ОАО «ТГК-2» не обладает.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено, удовлетворено. Вынесено определение.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что судебное разбирательство необходимо отложить с целью предоставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исключить МУП «Яргортеплоэнерго» из числа соответчиков по делу № А82-1549/2009-32.
 
    2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 30 декабря 2009 года в 09 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.316, тел.67-30-50.
 
    Ответчику –пояснить в письменном виде принадлежит ли тепловая камера              Г-20/Е-38 ОАО «ТГК-2» Представить доказательства в подтверждение позиции.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И.И.Еремычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать