Определение от 10 ноября 2009 года №82-15389/2009

    2
 
А82-15389/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Ярославль                Дело №А82-15389/2009-18
 
            10 ноября  2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю
 
    кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области,
 
    с   участием третьего лица- Общества с ограниченной ответственностью «Мэджик»
 
    о признании недействительным решения от 02.06.2009г. № 3944 о  государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, принятого Межрайонной ИФНС  России № 5 по ЯО,
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика  - Евдокимова А.С. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела – по доверенности от 24.08.2009г. № 05-12/52820,
 
    от третьего лица– не явился,
 
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным решения от 02.06.2009г. № 3944 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, принятого Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, как несоответствующее Федеральному закону от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», создающее препятствия для Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю по реализации полномочий в сфере налогового учета и налогового контроля юридических лиц, а также нарушающее законные интересы государства на наличие в ЕГРЮЛ достоверных сведений.
 
    Заявитель и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2  статьи 123 АПК РФ.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, согласно которому не признает заявленные требования по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «Мэджик» (далее - ООО «Мэджик») 26.05.2009г. представило в регистрирующий орган документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Представленные ООО «Мэджик» документы полностью соответствуют требованиям, установленным ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) и свидетельствуют, что юридический адрес организации изменился (новый адрес: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Чичерина, д. 93). Согласно п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ заявления, представляемые в регистрирующий орган, удостоверяются подписью уполномоченного лица (далее - заявитель). При том к числу заявителей при регистрации указанных изменений в сведения о юридическом лице относится руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица. Своей подписью заявитель подтверждает, что представленные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и что сведения, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации, достоверны. 02.06.2009 Инспекцией на основании представленных документов было вынесено решение о государственной регистрации № 3944 и в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись под № 2097604081903.
 
    В соответствии со ст. 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации организации допускается лишь в случае, если:
 
    - не представлены определенные данным законом необходимые для государственной регистрации документы;
 
    -   документы представлены в ненадлежащий регистрирующий орган.
 
    Согласно п. 4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным законом. Так как для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Мэджик» были представлены все необходимые документы, определенные Законом № 129-ФЗ, документы были представлены в надлежащий регистрирующий орган, оснований для вынесения решений об отказе в государственной регистрации юридического лица у Инспекции не было. Кроме того, регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридического лица. В полномочия регистрирующего органа также не входит оценка содержащихся в представленных для государственной регистрации документах сведений на предмет их достоверности. За представление недостоверных сведений  ответственность,  установленную   законодательством Российской  Федерации, несут заявители и юридические лица.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения ответчика, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело к судебному разбирательству на 23 ноября 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, 28, каб. 328, тел.67-31-43.
 
    Заявителю– представить письменные возражения на отзыв (факсовый вариант не читается).
 
 
 
     Судья                                   С.Р. Сорокина