Определение от 11 ноября 2009 года №82-15343/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 82-15343/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-15343/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-15343/2009-18
 
                                                                                                                    11 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Сорокиной С.Р.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания Смирновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искуФедерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Анакопия»
 
    о   взыскании   3190,42  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Халтурина Л.В. – представитель по доверенности от 13.03.2009г.,
 
    от ответчика  - не явился,
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анакопия» о взыскании задолженности по договору № 748-ТО на эксплуатационно-техническое обслуживание средств пожарной сигнализации от 01.03.2008г. в размере 3190,42 руб.
 
    До рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности. В подтверждение истец представил приходный кассовый ордер № 7801789 от 02.10.2009г. и акт сверки расчетов с 01.01.2009г. по 10.11.2009г.
 
    Суд, установив, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    Учитывая, что оплата взыскиваемой суммы произведена ответчиком после предъявления заявителем иска в суд, в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 500  руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, п. 4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской области от заявленных требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анакопия» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской области 500 руб.в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья                                                                                            С.Р. Сорокина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать