Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15322/2009
2
А82-15322/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè âñòðå÷íîãî èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
г. Ярославль Дело № А82-15322/2009-32
16 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии встречного искового заявленияиндивидуального предпринимателя Пастернака Евгения Юрьевича, индивидуального предпринимателя Пастернак Ирены Александровны
к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Ярославский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО)
о расторжении кредитного соглашения № 721/0068-0000324 от 30.09.2008г., кредитного соглашения № 721/0068-0000149 от 18.12.2007г., договора поручительства № 721/0068-0000149-п01 от 18.12.2007г., договора поручительства № 721/0068-0000324-п01 от 30.09.2009г.,
при участии:
от Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Чельцова Е.В., представитель по доверенности от 11.06.2009
от ИП Пастернак И.А.–Кестер И.Ю., представитель по доверенности от 31.10.2009
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Ярославский» - филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пастернаку Евгению Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Пастернак Ирене Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № 721/0068-0000149 от 18.12.2007г. на общую сумму 119466,14 руб.
Ответчики направили в судебное заседание ходатайство о принятии встречного искового заявления к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Ярославский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного соглашения № 721/0068-0000324 от 30.09.2008г., кредитного соглашения № 721/0068-0000149 от 18.12.2007г., договора поручительства № 721/0068-0000149-п01 от 18.12.2007г., договора поручительства № 721/0068-0000324-п01 от 30.09.2009г.
В соответствии с ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодека РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
. встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;
. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Рассмотрев встречное исковое заявление, суд считает, что условия для его принятия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют, в связи с чем встречное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч.4 ст. 132, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
. Возвратить встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Пастернака Евгения Юрьевича, индивидуального предпринимателя Пастернак Ирены Александровны.
2. В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить индивидуальному предпринимателю Пастернаку Евгению Юрьевичу из федерального бюджета 100 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка РФ от 15.12.2009г.
3. Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
Приложение:
Встречное исковое заявление на 1 л. Квитанция Сбербанка РФ от 15.12.2009г.
Судья И.И.Еремычева