Определение от 22 декабря 2009 года №82-15313/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 82-15313/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А82-15313/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                     Дело № А82-15313/2009-45
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи  Н.А. Гусевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Гусевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Карпунина Дмитрия  Николаевича
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лазаревой  Антонине Анатольевне
 
    о   признании предварительного договора недействительным, о взыскании   300000.00 руб.   
 
    при участии
 
    от истца –Корчмим Д.В. –представитель по доверенности от 10.08.2009г., паспорт 7802 524937.
 
    от ответчика –Лазарева А.А. –предприниматель, паспорт 7802 622556.
 
    установил:  
 
    Индивидуальный предприниматель Карпунин Дмитрий  Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к  Индивидуальному предпринимателю Лазаревой  Антонине Анатольевне о  признании предварительного договора купли-продажи незавершенного строительством объекта недвижимости от 10.12.2008г. недействительным с момента его заключения в связи с  тем, что данный договор не соответствует требованиям закона, об обязании возвратить все полученное  по предварительному договору купли-продажи от 10.12.2008г., а именно сумму в размере  300000.00  руб.   
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит признать договор купли-продажи от 10.12.2008г. незаключенным и возвратить истцу все полученное по сделке, а именно 300000 руб.
 
    Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    По ходатайству сторон в  соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.12.2009г.  до 09 час. 00 мин.
 
    После перерыва истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований о признании предварительного договора купли-продажи от 10.12.2008г. незаключенным. Отказ удостоверен подписью представителя истца по доверенности Корчминым Д.В. в протоколе судебного заседания. Представил текст мирового соглашения, подписанного ответчиком для утверждения его судом.
 
    «Индивидуальный предприниматель Карпунин Дмитрий Николаевич, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от 30 апреля 2004 года серии 76 № 000604598, именуемый в дальнейшем «Истец» и индивидуальный предприниматель Лазарева Антонина Анатольевна, действующая на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, именуемая в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заключением предварительного договора купли-продажи незавершенного строительством объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Димитрова, д.6.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства:
 
    - долг в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей;
 
    - возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;
 
    Итого: 303 500 (Триста три тысячи пятьсот) рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    3.1. До 1 февраля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
  "До 1 марта 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
    3.3.  До 1 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.4. До 1 мая 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.5. До 1 июня 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.6. До 1 июля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 53 500 (Пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.
 
    4. В соответствии с действующим законодательством Истцу подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
 
    5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в оговоренные выше сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ст.ст. 318 - 332 АПК РФ на основании исполнительного листа.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон, третий - для Арбитражного суда Ярославской области.
 
    8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом
Ярославской области».
 
    Ответчик направил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии своего представителя.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
             Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует  действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.                                                                                                                                  
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 ч.2 , 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить  мировое соглашение, заключенное  15 декабря 2009 года между Индивидуальным предпринимателем Карпуниным Дмитрием  Николаевичем и  Индивидуальным предпринимателем Лазаревой  Антониной Анатольевной на следующих условиях:
 
    «Индивидуальный предприниматель Карпунин Дмитрий Николаевич, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от 30 апреля 2004 года серии 76 № 000604598, именуемый в дальнейшем «Истец» и индивидуальный предприниматель Лазарева Антонина Анатольевна, действующая на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, именуемая в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заключением предварительного договора купли-продажи незавершенного строительством объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Димитрова, д.6.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства:
 
    - долг в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей;
 
    - возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;
 
    Итого: 303 500 (Триста три тысячи пятьсот) рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    3.1. До 1 февраля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
  "До 1 марта 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
    3.3.  До 1 апреля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.4. До 1 мая 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.5. До 1 июня 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3.6. До 1 июля 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 53 500 (Пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.
 
    4. В соответствии с действующим законодательством Истцу подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
 
    5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в оговоренные выше сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ст.ст. 318 - 332 АПК РФ на основании исполнительного листа.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон, третий - для Арбитражного суда Ярославской области.
 
    8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом
Ярославской области».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3500 руб., уплаченную платежным поручением № 148 от 21.09.2009г. на основании ст.ст.  333.40 ч. 1 п/п 3, 141 ч. 7 п/п 3 АПК РФ (платежное поручение находится в деле).
 
            Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
            Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 

Судья                                                                                                                          Гусева Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать