Определение от 08 декабря 2009 года №82-14986/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 82-14986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-14986/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль                Дело № А82-14986/2009-22
 
08 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
    индивидуального предпринимателя Мельникова Владимира Викторовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Тихоновой Наталье Вячеславовне,
 
    третьи лица:  Индивидуальный предприниматель Соловьев Владимир Михайлович, ООО «Синтез-ПК», ООО «ПСМ».
 
    о   взыскании   20000.00руб.
 
    при участии 
 
    от истца  - Постников А.А. – представитель по доверенности от  03.03.09 г.,
 
    от ответчика  - Тихонова Н.В. – предприниматель, паспорт,
 
    от третьего лица– ООО «ПСМ» - Черилев П.Н. – представитель по доверенности от  07.12.2009 г.
 
    установил:   
 
    Индивидуальный предприниматель Мельников Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд Ярославской области  с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Тихоновой Наталье Вячеславовне, третьи лица:  Индивидуальный предприниматель Соловьев Владимир Михайлович, ООО «Синтез-ПК», ООО «ПСМ» о взыскании 20000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать 24425 руб. неоплаченной провозной платы.
 
    Ответчик иск не признал, ссылается на п. 3 договора.
 
    Истец пояснил, что водитель обязан был принять меры к сохранности груза.
 
    Водитель принял груз без возражений к креплению груза, не выполнил условия перевозки. Истцом удержана стоимость материалов и доставки специалистов.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что является изготовителем контейнеров, по договору поставки мы обязаны устранить недостатки, так как несем гарантийные обязательства. Представил документы по затратам.
 
    Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  29 января 2010 годана 10час. 30мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, к. 303, тел. 67-31-37.
 
    
 
    
 
    Судья        Митрофанова Г. П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать