Определение от 04 декабря 2009 года №82-14979/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 82-14979/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-14979/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                Дело № А82-14979/2009-18
 
04 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Сорокиной С.Р.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания Сорокиной С.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АБД"
 
    кМэрии города Ярославля,
 
    кКомитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля,
 
    с участием третьего лица- Общества с ограниченной ответственностью «Бюро оценки «НИКА»
 
    о признании недействительным постановления мэра г. Ярославля от 11.08.2009г. № 2730 в части установления рыночной стоимости цены продажи помещений по ул. Куропаткова, д. 68 в ценах по состоянию на 2008год и обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля произвести оценку рыночной стоимости спорных помещений по состоянию на 3 квартал 2009 года,
 
 
    при участии
 
    от заявителя– Бородавкина Т.Н. – юрист – по доверенности от 20.11.2006г.,
 
    от ответчика 1 (Мэрии города Ярославля)– Кудряшова О.Б. – главный специалист-юрисконсульт - по доверенности от 11.02.2008г. № 2/50-448,
 
    от ответчика 2 (Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля)– Кудряшова О.Б. – юрисконсульт – по доверенности от 05.05.2009г. № 800,
 
    от третьего лица– не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АБД" обратилось в суд с заявлением к Мэрии города Ярославля и Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании недействительным постановления мэра г. Ярославля от 11.08.2009г. № 2730 в части установления рыночной стоимости цены продажи помещений по ул. Куропаткова, д. 68 в ценах по состоянию на 2008 год и обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля произвести оценку рыночной стоимости спорных помещений по состоянию на 3 квартал 2009 года.
 
    В предварительное судебное заседание заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил отказ от заявленных требований.
 
    Суд, установив, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления по квитанции ВСП ГОСБ № 17/0102 Сев. банка СБ РФ от 14.09.2009г. в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета /ст. 333.40 НК РФ/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, п. 4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АБД" от заявленных требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АБД" в порядке ст. 333.40 НК из  федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции ВСП ГОСБ № 17/0102 Сев. банка СБ РФ от 14.09.2009г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         С.Р. Сорокина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать