Определение от 27 ноября 2009 года №82-14956/2006

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 82-14956/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-14956/2006
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                            Дело № А82-14956/2006-1
 
27 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Щербаковой Елены Сергеевны кКаменевой Людмиле Егоровне, Обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецовское конфетное общество", Третьи лица: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», Общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» в лице Ярославского филиала, Закрытое акционерное общество «Ярославлькондитер» о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных документарных акций
 
    при участии:
 
    от истца – не присутствовал;
 
    от ответчиков – не присутствовали;
 
    от третьих лиц – не присутствовали.
 
 
    установил:   
 
    Щербакова Елена Сергеевна, являющаяся акционером закрытого акционерного общества «Ярославлькондитер», обратилась с исковым заявлением к Каменевой Людмиле Егоровне, Обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецовское конфетное общество" о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи именных бездокументарных акций в количестве 208 штук на сумму 104000 рублей, заключенному между Каменевой Людмилой Егоровной и обществом ограниченной ответственностью «Кузнецовское конфетное общество» 22.05.2006 года.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и представил письменное заявление об отказе от иска.
 
    Третье лицо 2 /ООО «Реестр-РН» в лице Ярославского филиала/ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ч. 2, 3, 4 ст. 156 АПК РФ.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит законам, не нарушает прав других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Щербаковой Елене Сергеевне /04.08.1979 года рождения, уроженки г. Мичуринска Тамбовской области/ из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2185 от 10.10.2006 года на сумму 2000 руб., на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ /платежное поручение прилагается/.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
Судья                                                                                            Горбунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать