Определение от 30 декабря 2009 года №82-14859/2009

    2
 
А82-14859/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-14859/2009-56
 
30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Стройкова М.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Алвагир"
 
    к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Управление финансов Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области
 
    третьи  лица:общество с ограниченной ответственностью  «Синтез-А», общество с ограниченной ответственностью «Геотоп»
 
    о   взыскании убытков в сумме 66 462 942 рубля,
 
 
    при участии
 
    от истца –Колесник О.Н. по доверенности от 01.12.2009 и паспорту,
 
    от ответчиков 1, 2 –Гулиева Л.А. по доверенности и удостоверению,
 
    от третьего лица 1 –не явились,
 
    от третьего лица 2 –Шишунова М.Ф. директор по решению № 7 от 27.11.2008 и паспорту,
 
 
    установил:  
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Ярославского муниципального района за счет казны муниципального образования  убытков в сумме 66 462 942 рублей на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    От третьего лица 1 в предварительное судебное заседание не явились, считаются извещенными о месте и времени судебного заседания в надлежащем порядке в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствии представителя третьего лица 1 в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца в ходе заседания требования поддержал. Не представил суду доказательств направления иска в адрес  соответчика и третьего лица 2.
 
    Представитель ответчиков 1, 2 иск не признал. Пояснил, что Постановление № 1541 незаконно только в части предоставления земли в аренду, поскольку акт выбора земельного участка был утвержден, а перевод земли в другую категорию из «земель запаса» Администрация не осуществила. Истец не обращался в суд с заявлением об обжаловании бездействия Администрации. Также, представитель ответчиков 1, 2 считает, что работы с третьи лицом 1 были осуществлены истцом преждевременно.
 
    Представитель третьего лица 2 пояснил, что работы по договору истец оплатил в сумме, указанной в иске. Признал, что работы с третьи лицом 1 были осуществлены истцом преждевременно.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2010 года на 10час. 50мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28,  тел. 673114, каб. 207.
 
    В судебное заседание:
 
    Истцу–подтвердить правомерность требований с учетом отзыва ответчика (в части взыскания суммы по договору с третьим лицом 1); явка.
 
    Ответчикам 1, 2, третьим лицам 1, 2–обеспечить явку полномочных представителей.  
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова