Определение от 12 ноября 2009 года №82-1482/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 82-1482/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Ярославль                                                                                 Дело№ А82-1482/2009-72
 
12 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2009.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов«Импульс»
 
    кзакрытому акционерному обществу«Шехонь», конкурсному управляющему закрытого акционерного общества«Шехонь» Залиловой Татьяне Вячеславовне, обществу с ограниченной ответственностью«ГАЗ-СЕРВИС»
 
    третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, открытое акционерное общество«Военно-страховая компания»
 
    о понуждении ответчика заключить договоры купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах№ 21266, опубликованном в«Российской газете» от 05.07.2008 по лоту№ 3, взыскании с ответчика и субсидиарно с соответчика убытков в размере 10% суммы начальных цен предложения продажи по все лотам, по которым ответчик уклонился от заключения с истцом договора, в размере 922.148 рублей, признании недействительными договоров купли-продажи и возврате имущества ответчику,
 
    при участии:
 
    от истца не явились
 
    от ответчика 1 Залилова Т.В.–конкурсный управляющий по решению суда от 10.04.2006
 
    от ответчика 2(соответчика)Залилова Т.В.–конкурсный управляющий по решению суда от 10.04.2006
 
    от ответчика 3 не явились
 
    от третьих лиц не явились
 
 
    установил:
 
    Воронежская региональная общественная организация инвалидов«Импульс» (далее по тексту–ВРООИ«Импульс») обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу«Шехонь» (далее по тексту–ЗАО«Шехонь»), конкурсному управляющему ЗАО«Шехонь» Залиловой Т.В. и обществу с ограниченной ответственностью«ГАЗ-СЕРВИС» (далее по тексту–ООО«ГАЗ-СЕРВИС»)о понуждении ответчика заключить договоры купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах№ 21266, опубликованном в«Российской газете» от 05.07.2008 по лоту№ 3, взыскании с ответчика и субсидиарно с соответчика убытков в размере 10% суммы начальных цен предложения продажи по все лотам, по которым ответчик уклонился от заключения с истцом договора, в размере 922.148 рублей, истребовать у ответчика информацию о наименованиях и адресах покупателей имущества по всем лотам и копий заключенных с ними договоров купли-продажи. Привлечь покупателей по всем указанным лотам в качестве соответчиков с исковыми требованиями к ним, признать недействительными заключенные с ними ответчиком договоры купли-продажи и возвратить согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество ответчику.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. 
 
    Ответчики 1, 2 в судебном заседании не возражают прекратить производство по делу.
 
    Ответчик–ООО«ГАЗ-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором заявленные истцом требования не признает, просит в иске отказать.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявление истца, и учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу прекращает.
 
    На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска Воронежской региональной общественной организации инвалидов«Импульс».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В.Котомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать