Определение от 27 ноября 2009 года №82-14800/2007

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 82-14800/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-14800/2007
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, òåë. 74 47 12, ôàêñ 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                           Дело № А82-14800/2007-43-Б/76
 
27 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Яременко Елены Владимировны о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Принтпак»
 
    в сумме 1 547 994 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Яременко Е.В., паспорт 7800 289032, выдан 06.09.2001
 
    от конкурсного управляющего:Фадеев В.В., по решению суда от 23.07.2008 и паспорту  
 
    от должника: не явились
 
 
    установил:
 
    Яременко Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Принтпак» в сумме 1 547 994 руб.
 
    Заявитель представил в судебное заседание уточненные требования, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Принтпак» требования на общую сумму 4 933 336,17 руб., в том числе задолженность по договору денежного займа от 29.11.2006 № 1 в размере 4 588 220,32 руб., задолженности по договору поручительства от 18.09.2006 № 7443/0/06094/02 в размере 345 115,85 руб.
 
    Конкурсным управляющим Фадеевым В.В. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Переславское отделение № 7443 Северного банка Сбербанка РФ в целях объективного рассмотрения требования кредитора Яременко Е.В.
 
    Яременко Е.В. возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего, полагает, что права и обязанности Сбербанка РФ судом не нарушаются.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 15 мин. 27.11.2009 для разрешения судом ходатайства конкурсного управляющего о  привлечении к участию в деле третьего лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Переславское отделение № 7443 Северного банка Сбербанка РФ.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Переславское отделение   № 7443 Северного банка Сбербанка РФ.  Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на  21 января 2010 года  на 13 час. 30 мин.    Заявителю направить третьему лицу копию уточненного требования заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства отправки представить суду; обеспечить явку в суд.  Конкурсному кредитору обеспечить явку в суд.  Третьему лицу представить письменный отзыв на заявленное требование; договор залога флексографской печатной машины «Олимпия 1475» от 28.12.2005        № 7443/0/05056/02, доказательства, подтверждающие уплату Яременко Е.В. денежных средств по договору поручительства от 18.09.2006 № 7443/0/06094; пояснить, давалось ли письменное согласие на последующий залог машины  «Олимпия 1475», предъявлялось ли требование к Яременко Е.В. об уплате неустойки по кредитному договору от 30.11.2006 № 7443/1/06857; обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Судья                                                                                                       Т.В. Суркина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать