Определение от 08 декабря 2009 года №82-14800/2007

    3
 
А82-14800/2007
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                Дело №  А82-14800/2007-43-Б/76
 
                                    08 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 01.12.2009
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Аверс-груп»
 
    о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Принтпак»
 
    в сумме 265 000 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя:Герасимов М.А. – генеральный директор по приказу от 15.08.2009 № 8, паспорт 6805 285084, выдан 03.03.2006
 
    от конкурсного управляющего:Фадеев В.В. – по решению суда от 23.07.2008, паспорт 7803 946389, выдан 07.05.2003
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аверс-груп» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Принтпак» с суммой  265 000 руб.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование, просит включить его в реестр требований кредиторов ООО «Принтпак» в заявленной сумме.
 
    Конкурсный управляющий просит во включении требования ООО «Аверс-груп» отказать, поскольку оно заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Принтпак»; считает, что по заявленному требованию истек срок исковой давности.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 01.12.2009. После перерыва заседание продолжено без участия сторон.
 
    От заявителя поступила письменная позиция по заявленным требованиям (прения от 30.11.2009), в которой ООО «Аверс-груп» считает свои требования подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требования заявителя к должнику.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.   
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2008 по делу № А82-14800/2007-43-Б/76 общество с ограниченной ответственностью «Принтпак» (зарегистрированное Постановлением главы Администрации г.Переславля-Залесского 15.05.1997 г., регистрационный номер 640 по юридическому адресу: 152025, г.Переславль-Залесский, пл.Менделеева, д.2, корп.70) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Фадеев Виктор Владимирович.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Принтпак» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании «Российская газета» от 09.08.2008 № 168с (4725).
 
    Задолженность ООО «Принтпак» перед ООО «Аверс-груп» образовалась в результате совершения следующих гражданско-правовых сделок.
 
    Между ООО «Принтпак» (покупатель) и ООО «Транс-Логист» (поставщик) заключен договор поставки от 23.01.2006 № 2006-01-11. Актом сверки на 06.06.2006 подтверждается задолженность ООО «Принтпак» перед «Транс-Логист», составляющая на тот момент 265 000 руб.
 
    В соответствии с договором поставки от 09.01.2007 № 1/07, заключенным ООО «Транс-Логист» (покупатель) с ООО «Аверс-груп» (поставщик), поставщик передал в собственность покупателя товар на общую стоимость 270 000 руб.  
 
    На основании договора уступки права требования от 22.02.2007 № 1/2007, заключенного между ООО «Аверс-груп» (цессионарий) и ООО «Транс-Логист» (цедент), цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по договору поставки от 09.01.2007 № 1/07 уступает право требования к ООО «Принтпак», возникшее из договора поставки от 23.01.2006 № 2006-01-11.
 
    Таким образом, требование ООО «Аверс-груп» в сумме 265 000 руб. является обоснованным, подтверждается  материалами дела, не оспаривается по заявленной сумме конкурным управляющим.
 
    Доводы конкурсного управляющего Фадеева В.В. относительно истечения срока исковой давности по требованию заявителя с силу того, что его взаимоотношения с должником вытекают из договора поставки 23.01.2006 № 2006-01-11, судом не принимаются, поскольку согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно договору уступки права требования № 1/2007 требование ООО «Транс-Логист» к ООО «Принтпак» в сумме 265 000 руб. перешло к заявителю 22.02.2007, соответственно срок исковой давности по заявленному требованию ООО «Аверс-груп» не пропущен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Реестр требований кредиторов ООО «Принтпак» закрыт 09.10.2008.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Аверс-груп» поступило в арбитражный суд 22.09.2009 согласно входящему штемпелю суда, датировано 16.09.2009.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Таким образом, требование ООО «Аверс-груп»  в размере 265 000 руб. является обоснованным, однако включению в реестр требований кредиторов не подлежит, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Принтпак».
 
    Учитывая изложенное, требование ООО «Аверс-груп»  подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Аверс-груп» в размере 265 000 руб. признать обоснованным.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Аверс-груп» подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение вступает в силу немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Суркина