Определение от 24 декабря 2009 года №82-14770/2008

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                       Дело№ А82-14770/2008-72
 
    24 декабря 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью«Форвард-М»
 
    к Закрытому акционерному обществу«Ремсервис»
 
    о понуждении к исполнению договора аренды недвижимого имущества от 01.01.2004г. и дополнительного соглашения от 07.12.2007г.
 
    при участии: 
 
    от истца– Егоров А.Л.– представитель по доверенности от 01.07.2008.
 
    от ответчика– Сухоросов Д.Е.– представитель по доверенности от 29.05.2009.
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Форвард-М» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу«Ремсервис» о понуждении к исполнению договора аренды недвижимого имущества от 01.01.2004г. и дополнительного соглашения от 07.12.2007г.
 
    Определением арбитражного суда от 18.05.2009 по ходатайству истца производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А82-3040/2009-72.
 
    Определением арбитражного суда 30.10.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать незаконными действия арендодателя в части расторжения договора от 01.01.2004г. в одностороннем порядке в случае, если арендатор не вносит арендную плату два и более раза(п.7.5 договора) как отсутствие события; признать недействительным уведомление об увеличении арендной платы в пять раз№ 46 от 05.09.2008г., понудить ответчика к исполнению договора на первоначальных условиях, понудить ответчика к возврату незаконно удерживаемого оборудования согласно акту от 06.11.2008г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании считает, что требование о понуждении ответчика к возврату незаконно удерживаемого оборудования согласно акту от 06.11.2008г. носит самостоятельный характер, в отношении остальных требований оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению, так как истцом заявлены самостоятельные требования о признании незаконными действий арендодателя в части расторжения договора от 01.01.2004г.; о признании недействительным уведомления об увеличении арендной платы№ 46 от 05.09.2008г.; о понуждении ответчика к возврату незаконно удерживаемого оборудования согласно акту от 06.11.2008г.
 
    Дело подлежат рассмотрения по первоначально заявленным требованиям.
 
    Рассмотрев требования истца, учитывая мнение сторон, суд считает возможным предложить истцу уточнить правовую позицию по спору, представить правовое обоснование первоначально заявленных требований. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 01 февраля 2010 годана 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.225, тел. 67-31-50. 
 
 
    В судебное заседание предлагается:
 
    Истцу– представить правовое обоснование первоначально заявленного требования.
 
 
 
    Судья                                                                                                            И.Ю. Бессонова