Определение от 14 декабря 2009 года №82-14749/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 82-14749/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
          Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü              Äåëо№А82-14749/2009-27          
 
                                                                                         14 декабря 2009 г. 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе:
 
    судьи Н.А. Розовой, при ведении протокола судьей Розовой Н.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярпроектстрой» 
 
    о взыскании 258 547,37руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней,   
 
    при участии:
 
    от заявителя: Петрова Д.В.- главного специалиста-эксперта(юриста), доверенность от 11.01.2009, Старостиной Л.В.- заместителя начальника отдела, доверенность от 12.01.2009, 
 
    от ответчика: Козлова А.В.- представителя по доверенности от 08.06.2009, 
 
    установил:
 
 
               Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ярпроектстрой» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 258 547,37руб. за 2008 год, в том числе страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 199 195руб., страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии– 35 871руб., пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии– 19 578,21руб., пеней на накопительную часть трудовой пенсии– 3 902,65руб., начисленных на задолженность 2008 года за период с 28.11.2008 по 24.03.2009. 
 
              Ответчик считает, что данное заявление органа Пенсионного фонда подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ, так как на основании заявления Межрайонной инспекции ФНС России№ 5 по Ярославской области от 23.03.2009 Арбитражный суд Ярославской области определением от 02.04.2009 возбудил  в отношении ООО«Ярпроектстрой» производство по делу о банкротстве№ А82-2962/2009-72-Б/39, определением от 09.06.2009 ввел процедуру наблюдения в отношении ООО«Ярпроектстрой».  
 
              Ответчик ссылается на п.1 ст.63, ст.5 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», п.8 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006№ 25 и считает, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и начисленные на нее пени не являются текущей задолженностью, подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Следовательно, требование органа ПФ РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 
 
              Суд установил, что на основании заявления Межрайонной инспекции ФНС России№ 5 по Ярославской области от 23.03.2009 определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.04.2009 в отношении ООО«Ярпроектстрой» возбуждено производство по делу о банкротстве№ А82-2962/2009-72-Б/39, определением от 09.06.2009 - введена процедура наблюдения в отношении ООО«Ярпроектстрой».  
 
      В соответствии п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Статьей 5 Закона о банкротстве установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Пунктом постановления 8 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006№ 25 разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
     Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
              Из материалов дела следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование начислены за расчетный период 2008 год, датой окончания которого является 31.12.2008. Пени начислены на задолженность 2008 года за период с 28.11.2008 по 24.03.2009 включительно. При этом производство по делу о банкротстве возбуждено 02.04.2009. 
 
               Таким образом, взыскиваемые страховые взносы за 2008 год и пени на них не относятся к текущей задолженности, и заявленное требование должно быть рассмотрено в рамках процедуры по делу о банкротстве№ А82-2962/2009-72-Б/39. 
 
             На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.158, ст.ст.184, 185 НК РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Оставить без рассмотрения заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Ярославля о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ярпроектстрой» 258 547,37руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.   
 
              Определение может быть обжаловано в установленном порядке. 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Розова         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать