Определение от 28 декабря 2009 года №82-14610/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 82-14610/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                          Дело№ А82-14610/2009-21
 
          28 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сергеева Сергея Валерьевича, Сергеевой Александры Валерьевны в лице законного представителя(матери) Сергеевой Галины Сергеевны
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью"Ботик Петра", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Ярославской области
 
    3-е лицо: Отдел опеки и попечительства управления образования администрации г. Переславля-Залесского
 
 
    о признании недействительными решения участника общества и внесение изменений в ЕГРЮЛ,
 
 
    при участии
 
    от истцов– Прудников Д.А., представитель по доверенности от 29.09.2009 и 24.09.2009, Безгласный Д.А., представитель по доверенности от 24.09.2009
 
    от ответчика (1) –Старовойтов А.И., представитель по доверенности от 28.12.2009
 
    от ответчика(2)– не явился 
 
    3-е лицо–не явилось
 
 
    установил: 
 
     Сергеев Сергей Валерьевич, Сергеева Александра Валерьевна в лице законного представителя(матери) Сергеевой Галины Сергеевны обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью"Ботик Петра", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Ярославской области о признании недействительным решения участника ООО«Ботик Петра» № 1 от 17 марта 2009 года, в части - отказа всем наследникам имущества и имущественных прав, принадлежащих Сергееву В.П., в согласии на переход к ним(одному из них) доли(части доли) в уставном капитале ООО«Ботик Петра», составляющей 50 уставного капитала ООО«Ботик Петра»; перехода доли, составляющей 50% уставного капитала ООО«Ботик Петра», принадлежащей Сергееву В.П., к ООО«Ботик Петра»; внесения изменений в учредительные документы общества; подтверждения полномочий Генерального директора ООО«Ботик Петра» Петухова А.Г., об обязании МИФНС России№ 1 по Ярославской области аннулировать и признать недействительными: государственную регистрационную запись№ 2097608005240 от 24.03.2009 в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО«Ботик Петра»; выданное свидетельство 76№ 002646344 от 24.03.2009, подтверждающее внесение записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведений о юридическом лице, связанных с изменениями в учредительные документы ООО«Ботик Петра».
 
    Истец поддержал исковые требования в заявленном объеме.
 
    Ответчик иск не признал.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для уточнения исковых требований в связи с представлением документов налоговой инспекцией и отзыва на иск ответчиком. Ответчик не возражал против заявленного ходатайства. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 01 марта 2010 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, 28, каб. 309,  тел.67-30-95. 
 
     Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора; обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
 
Сторонам – представить подлинные документы в обоснование своих требований и возражений.


Судья                                                                                                                   Карташова Н.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать