Определение от 01 декабря 2009 года №82-14547/2009

    2
 
А82-14547/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                   Дело № А82-14547/2009-5-Б/128
 
01 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива «Приволжье»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга»
 
 
    при участии
 
    от заявителя:не явились
 
    от должника: Бырдина А.К. –председатель СПК «Волга» по выписке из протокола от 16.10.2008, паспорту 78 02 548312 от 27.03.2002
 
    от Управления Росреестра: Мигаль А.А. –представитель по доверенности от 19.11.2009 № 150
 
 
    установил:
 
 
               Сельскохозяйственный производственный кооператив «Приволжье»  обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» (ИНН 7621005477, ОГРН 1027601602753, юридический адрес: 152272, Ярославская область, Некрасовский район, с. Диево-Городище).
 
    Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у СПК «Волга» задолженности в сумме 178000,00 руб. перед СПК «Приволжье» за переданный по договору купли-продажи от 08.07.2008 комбайн ПН-400, подтвержденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2009 по делу № А82-2653/2009-17.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В соответствии с ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия по представленным материалам.
 
    Представителем должника в судебное заседание представлены платежные поручения (оригиналы и заверенные копии) от 02.11.2009 № 151 на сумму 19000,00 руб., от 30.11.2009 № 174 на сумму 60000,00 руб., от 01.12.2009 № 175 на сумму 15000,00 руб.  В качестве назначения платежа в платежных поручениях значится «оплата за силосоуборочный комбайн ПН-400».
 
    Заслушав пояснения представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ признаком банкротства юридического лица является неспособность его удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если они не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    В силу п. 2 ст. 33 указанного Федерального закона арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику – юридическому лицу составляет не менее 100 000 рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.
 
    В соответствии с п. 2 ст.7 Федерального закона № 127-ФЗ право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Согласно документам, представленным в материалы дела, СПК «Волга» имел задолженность перед СПК «Приволжье» в размере 178000,00 руб. за переданный по договору купли-продажи комбайн ПН-400.  Наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу 14.07.2009 года решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2653/2009-17.
 
    Таким образом, дело о банкротстве СПК «Волга» возбуждено правомерно.
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие погашение должником задолженности перед заявителем в сумме 94000,00 руб.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 № 127-ФЗ  определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом заявления иных кредиторов о признании СПК «Волга» несостоятельным (банкротом) отсутствуют, имеющаяся задолженность менее 100000,00 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что во введении наблюдения в отношении СПК «Волга» необходимо отказать, а производство по делу о его несостоятельности (банкротстве)  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 № 127-ФЗ,  ст.ст. 184, 185 АПК РФ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга».  Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» прекратить.  Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга» в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                                      Т.В. Суркина