Определение от 20 ноября 2009 года №82-14220/2009

    2
 
А82-14220/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ
 
 
 
    г. Ярославль      Дело № А82-14220/2009-10-07-12
 
                                                                                             20 ноября 2009 года
 
    Судья Никифорова Л.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  - "Ярэнерго"
 
    к Муниципальному унитарному предприятию "Энергетик"
 
    о  взыскании    3841171.81 руб.
 
 
    установил:        
 
               Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  - "Ярэнерго"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
 
    Муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" о взыскании 3841171.81 руб. задолженности.
 
    Определением суда от 15.09.09г. исковое заявление оставлено без движения в связи с неисполнением истцом требований ст. 125, 126 АПК РФ:
 
    В исковом заявлении не  указаны:
 
 расчет взыскиваемой  денежной суммы –п. 7, ч. 2, ст. 125 АПК РФ; (расчет исковой суммы с указанием счетов, предъявленных к оплате, сумм оплаты, сумм долга).
    К исковому заявлению не приложены:
 
 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования –п. 3 ст. 126 АПК РФ; (счета, счета-фактуры, поручения на оплату; документы по п. 4.2 договора о выставлении на безакцептное списание; передаточный баланс с указанием заявленной суммы).
    13.10.09 года в адрес суда от истца поступило письмо №01-02/2745-6 от 13.10.09г. за подписью представителя Палагиной Т.Н. о продлении срока оставления искового заявления без движения до 20.10.09г.
 
    Ходатайство истца удовлетворено, вынесено определение от 15.10.09г. о продлении срока до 13.11.09 года.
 
    В срок, предоставленный определением суда для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления иска без движения, истец не представил доказательств их устранения.
 
    Исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 4  части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    .  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  32344 руб. 43 коп., перечисленную по платежному поручению №11610 от 21.08.2009г., на основании ст. 333.40, п. 1, п/п 2 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение в части возврата госпошлины из федерального бюджета подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    .  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 64 л., в т.ч. платёжное поручение  №11610 от 21.08.2009г., конверт
 
 

Судья                                                                                   Никифорова Л.А.