Определение от 11 января 2010 года №82-14095/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 82-14095/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-14095/2009-72
 
    11 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО«Компания«Полипласт»
 
    к ООО«Индустрия»
 
    о взыскании 857 844 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от истца–Цветкова А.И. – представитель по доверенности от 10.10.2009г., Беляшева Е.В.–представитель по доверенности от 11.01.2010г.
 
    от ответчика– Бонин В.И.– представитель по доверенности от 24.12.2009г.
 
    установил: 
 
    ЗАО«Компания«Полипласт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО«Индустрия»  о взыскании 857 844 руб. 50 коп. задолженности по Договору№ 406 от 21.05.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований(имеется подпись в протоколе судебного заседания), просит производство по делу прекратить. 
 
    Ответчик в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  п.2 ст. 49, ч.1 п.4 ст. 150, ст. 151, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу№ 14095/2009-72 прекратить.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить Закрытому акционерного обществу«Компания«Полипласт» из федерального бюджета госпошлину в размере 15 078 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению№ 484 от 27.08.2009г. (платежное поручение прилагается). 
 
    В соответствии со ст. 187 АПК РФ определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд(г. Киров). 
 
 
 
    Судья                И.Ю. Бессонова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать