Определение от 27 ноября 2009 года №82-14025/2004

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 82-14025/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                            Дело№ А82-14025/2004-30-Б/36-07-12
 
27 ноября 2009 года
 
 
    Судья    Котомина Н.В., 
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечатки 
 
    по жалобе закрытого акционерного общества«Регистрационная Компания Центр-Инвест» 
 
    на бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества«СК Премьер» Добрышкина В.Н.,
 
 
    при участии
 
    от сторон - не вызывались
 
 
    установил: 
 
    Суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в абзаце 1 описательной части определения Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2009 по делу№ А82-14025/2004-30-Б/36-07-12 о возвращении жалобы ЗАО «Регистрационная Компания Центр-Инвест».
 
    При изготовлении текста указанного судебного акта допущена опечатка вместо«Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества«Регистрационная Компания Центр-Инвест»и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению, так как не соответствует требованиям статьи 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ, а именно: заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что является кредитором должника или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО«СК Премьер», напечатано«Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества«Регистрационная Компания Центр-Инвест»и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению, так как не соответствует требованиям статьи 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ, а именно: заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что является кредитором должника или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве колхоза«Заря».
 
    Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении решения описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа дела.
 
    Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатку в абзаце 1 описательной части определения Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2009, изложив в следующей редакции:«Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества«Регистрационная Компания Центр-Инвест»и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению, так как не соответствует требованиям статьи 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ, а именно: заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что является кредитором должника или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО«СК Премьер».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В.Котомина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать